Kauno apylinkės teismo nutartis

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4243-801/2012

2012 m. gruodžio 4 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinio arešto atlikimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A. Š. už pažeidimo numatyto ATPK 130² str. padarymą, paskirta administracinė nuobauda 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto su transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

2012-10-05 Kauno miesto apylinkės teismas A. Š. prašymu pakeitė arešto atlikimo tvarką ir leido jam paskirtą 20 parų administracinį areštą atlikti dalimis – savaitgaliais.

Dabar A. Š. teismui vėl pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad šiuo metu yra bedarbis, todėl galėtų areštą atlikti darbo dienomis ir prašo nustatyti, kad jis areštą turi atlikti įprastine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

A. Š. niekur nedirba, todėl neliko būtinybės administracinį areštą atlikinėti savaitgaliais ir švenčių dienomis per 4 mėnesius, jis gali vienu metu atlikt visą jam paskirtą nuobaudą, todėl prašymas tenkintinas ir jam paskirtas 20 parų administracinis areštas keistinas į įprastinę arešto atlikimo tvarką (ATPK 337 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 29 str. 2 d., 302², 302⁴, 304, 306, 309, 337 str. 1, 2 d.,

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4243-801/2012, A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 parų, pakeistą atlikti savaitgaliais ir švenčių dienomis per 4 mėnesius, pakeisti į įprastinę arešto atlikimo tvarką.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno miesto apylinkės teismą.