Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, nuteistojo E. V. gynėjui advokatui Vytautui Kelpšui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam E. V. paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašo nuteistojo E. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. priimti nutartį dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-10 baudžiamuoju įsakymu bei Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-12-13 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo. Prašo nurodyti subendrintos bausmės pradžią ir laikotarpius, kurie bus įskaitomi į galutinės subendrintos bausmės laiką.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir nuteistajam E. V. subendrinti bausmes iš dalinio sudėjimo būdu, t.y. prie minėtam asmeniui paskirtos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 10 parų arešto.

Nuteistojo gynėjas neprieštarauja dėl bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-10 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-138-635/2017) E. V. pripažinti kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 151¹ str.1 d. ir jam paskirta jam 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė E. V. paskirta 20 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje.

Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-06-15.

Be to, minėtas asmuo Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-12-13 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-234-351/2017) pripažintas kaltu pagal:

- BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir jam paskirta laisvės atėmimas dvejiems (2) metams,

- BK 284 straipsnį ir jam paskirta laisvės atėmimas septyniems (7) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, griežtesne bausme, paskirta šiuo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, apimtos švelnesnės bausmės, paskirtos pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems (2) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 9 dalimi, E. V. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-08-14 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės dalį paskirta galutinė subendrinta trejų (3) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

E. V. laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžia nustatyta nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos – 2017-12-13.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, E. V. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas nuo 2016-11-12 iki 2016-11-14 ir nuo 2017-02-21 iki 2017-08-14, ir bausmė, iš dalies atlikta pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-08-14 nuosprendį nuo 2017-08-14 iki 2017-12-13.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2018-03-08.

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal tas pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kadangi yra priimti Šilutės rajono apylinkės teismo minėti 2017-12-13 nuosprendis ir 2017-05-10 teismo baudžiamasis įsakymas, kuris yra nuosprendis, to paties asmens E. V. atžvilgiu ir jam paskirtos įstatymo sankcijoje numatytos bausmės, todėl atsiradę neaiškumai dėl teismo nuosprendžių vykdymo šalintini. Minėtais teismo procesiniais dokumentais paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 str. 1 d. 4 d. tvarka, t.y. prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant iš švelnesnę-arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos prašymą tenkinti.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-12-13 nuosprendį subendrinti su to paties teismo 2017-05-10 baudžiamuoju įsakymu, nurodant, kad :

remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d. 4 d. prie Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-12-13 nuosprendžiu E. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-05-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę, galutinę subendrintą bausmę E. V. nustatyti trejų (3) metų šešių (6) mėnesių dešimties (10) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią E. V. nustatyti nuo 2017-12-03.

Į bausmės laiką E. V. įskaityti jo laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką nuo 2016-11-12 iki 2016-11-14 ir nuo 2017-02-21 iki 2017-08-14, ir bausmę, iš dalies atliktą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-08-14 nuosprendį nuo 2017-08-14 iki 2017-12-13.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.