Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. P., gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-452-319/2024 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. kovo 15 d. nutartimi subendrintos bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 23 d.

Taip pat L. P. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-1166/2024 nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. L. P. pagal BK 284 straipsnį išteisintas, nesant jo veiksmuose šios nusikalstamos veikos požymių. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio dalis, kuria L. P. išteisintas pagal BK 284 straipsnį, panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: L. P. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir paskirtas jam laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, BK 138 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl nuteistajam L. P. skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir šios bausmės subendrintos iš naujo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. sausio 25 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 21 d.

Be to, L. P. 2024 m. rugsėjo 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-347-1166/2024 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 13 d. iki 2023 m. rugpjūčio 14 d. (viena diena) ir bausmės dalis, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 12 d.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Nuteistasis L. P. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatydamas galutinę vykdytiną bausmę.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas teikimu prašo priimti sprendimą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, ir 2024 m. kovo 27 d. Alytaus Apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžio vykdymo tvarkos, tačiau iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog 2024 m. gruodžio 12 d. įsiteisėjo Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendis, kuriuo L. P. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu. Todėl nagrinėjamu atveju turi būti sprendžiamas klausimas dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio, pakeisto Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio vykdymo tvarkos.

Priimant 2024 m. rugsėjo 3 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendį 2024 m. birželio 14 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl L. P. paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (BK 63 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų pagrindų L. P. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu, todėl taikytinas bausmių sudėjimo bendrinimo būdas.

BK 63 straipsnyje nurodytos du bausmių sudėjimo būdai: visiškas ir dalinis bausmių sudėjimas. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 3 dalis), o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (63 straipsnio 9 dalis). Įstatyme nenurodoma, kokiais atvejais teismas paskirtas bausmes bendrina visiško, o kada – dalinio bausmių sudėjimo būdu, tai palikta teismo nuožiūrai. Teismas gali rinktis vieną iš minėtų būdų, tačiau bausmių subendrinimo būdą konkrečiu atveju teismas pasirenka atsižvelgdamas į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis) bei bausmės paskirtį (BK 41 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią L. P. buvo nuteistas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, padaryta 2023 d. rugpjūčio 13 d. – 2023 m. rugpjūčio 26 d., t. y. iki Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka.

L. P. daug kartų teistas už įvairias nusikalstamas veikas (nusikalstamas veikas nuosavybei, žmogaus sveikatai, viešajai tvarkai, veikas, susijusias su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis ir kt.), daug kartų baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes iš parduotuvių, kitus teisės pažeidimus. Jo daromų nusikalstamų veikų pobūdis ir kiekis leidžia daryti išvadą, kad nuteistasis nusikalto ne atsitiktinai, o dėl savo netinkamai vedamo gyvenimo būdo. Nepaisant jam skiriamų griežtų, su realiu laisvės atėmimu susijusių bausmių, nuteistasis ir toliau daro nusikalstamas veikas bei ignoruoja visuomenėje priimtas elgesio normas. Todėl nuteistajam paskirtos bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Teismo nuomone, toks bendrinimo būdas yra proporcingas ir teisingas, atitinka padarytų nusikalstamų veikų bei nuteistojo asmenybės pavojingumą.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, o į skirtinos subendrintos bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmės dalis pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 204 m. kovo 27 d. nuosprendį, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendį bei įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti teikimą.

L. P. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2024 m. spalio 21 d. nuosprendžiu, paskirtą 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant subendrinti su Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Skaičiuoti bausmės pradžią nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2024 m. gruodžio 18 d.

Įskaityti į bausmės laiką atliktą bausmės dalį pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendį, Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. birželio 14 d. nuosprendį bei laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2023 m. rugpjūčio 13 d. iki 2023 m. rugpjūčio 14 d. (vieną dieną).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.