Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės M. O., atstovaujančio pagal įstatymą E. O., atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenkai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. O., atstovaujančio pagal įstatymą E. O., ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ ir trečiajam asmeniui ieškovo pusėje, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Tetumas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas M. O., atstovaudamas pagal įstatymą nepilnametę dukrą E. O., kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vilniaus vandenys“ 1875,92 EUR išlaidas už d110 vandentiekio tinklo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), remontą. Nurodo, kad E. O. nuosavybės teise priklauso d110 vandentiekio tinklas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Iš atsakovės buvo gautas defektinis aktas, pagal kurį buvo užsakyti minėto tinklo remonto darbai iš UAB „Vilniaus vandenys“ Remonto darbai atlikti ir perduoti užsakovui 2023 m. birželio 5 d. darbų aktu bei PVM sąskaita faktūra Nr. TAS053419 (perrašyta vietoje 2023 m. birželio 20 d. Nr. TAS052313), už remonto darbus 1875,94 EUR sumokėjo UAB „Tetumas“, remiantis E. O. ir UAB „Tetumas“ 2023 m. gegužės 1 d. susitarimu. Atsakovė naudojasi E. O. priklausančiu tinklu neatlygintinai nuo tinklo įrengimo dienos ir šiuo tinklu tiekdami vandenį gyventojams, gauna pajamas bei pelną iš E. O. priklausančio turto naudojimo, o E. O., kaip tinklo savininkei, tenka ekonominė našta rūpintis minėtu turtu bei jų remontuoti. Atsakovė atsisako kompensuoti tinklo savininko patirtas išlaidas, susijusias su jo remontu. UAB „Vilniaus vandenys“ 2024 m. gegužės 28 d. pateikė atsakymą Nr. SD24-1552, kuriame pranešė tinko savininkei, kad infrastruktūra – vandentiekio vamzdynas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), ilgis 48,43 m, yra reikalingas atsakovei ir tinkamas viešajam vandens tiekimui. Remiantis Nekilnojamojo turto ataskaita Nr. 24054122, išperkamos infrastruktūros vertė sudaro 3400,00 EUR. Ieškovei priklausanti infrastruktūra yra teritorijoje, kuri patenka į viešojo geriamojo vandens tiekimo teritoriją, ką patvirtina šiuo metu pradėta infrastruktūros išpirkimo procedūra. UAB „Vilniaus vandenys“ naudojasi minėta infrastruktūra, todėl privalo ją prižiūrėti. Kaip nurodyta UAB „Vilniaus vandenys“ 2024 m. gegužės 13 d. atsakyme, UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia vandenį vartotojams per vandentiekio tinklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2006 metų. Ieškovas laiko, kad aplinkybės, jog minėtas tinklas nuosavybės teise priklauso E. O., tačiau yra neatlygintinai naudojamas atsakovės, tiekiant vandenį vartotojams, tarp šio tinklo savininkės E. O. ir atsakovės UAB „Vilniaus vandenys“ susiklostė minėto tinklo panaudos teisiniai santykiai. Todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.636 straipsnyje nustatytas panaudos gavėjo prievoles, atsakovė privalo atlyginti minėto turto remonto išlaidas. Šią atsakovės prievolę ieškovas taip pat kildina iš 16 straipsnio 4 dalies, numatančios viešojo arba regioninio vandens tiekėjo prievolę iki 2027 m. gruodžio 31 d. perimti arba išpirkti geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūrą, skirtą viešajam geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų tvarkymui, o jei nepavyksta susitarti dėl išpirkimo ar kitokio perdavimo viešojo ar regioninio vandens tiekėjo nuosavybėn, turi būti sudaromos atitinkamos sutartys dėl infrastruktūros naudojimo. Ieškovas pažymi, kad UAB „Vilniaus vandenys“ negali perkelti prievolės remontuoti minėtą infrastruktūrą jos savininkei E. O., nes tokiu atveju yra pažeidžiamas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnyje įtvirtintas nuosavybės neliečiamumo principas.