- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-06
- Bylos Nr.
- T-790-295/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-00247-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- D. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. J. (D. J.), a.k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais jam paskirtų bausmių sumažinimo, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. vasario 24 d. nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatomis, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Sutinkamai su BK 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtomis bei subendrintomis bausmėmis, paskiriant jam galutinę subendrintą 7 metų laisvės atėmimo bausmę ir 12 MGL dydžio baudą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015 m. balandžio 16 d. gautas nuteistojo D. J. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais jam paskirtas bausmes ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti skirtą bausmę. Nuteistojo manymu, yra pagrindas pritaikyti BK 64¹ straipsnį ir sutrumpinti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę, kadangi visos baudžiamosios bylos buvo išnagrinėtos pagreitinta tvarka, jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. O to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. Lietuvos Respublikos Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo papildytas BK nauju 64¹ straipsniu, numatančiu, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Įstatymų leidėjas, priimdamas įstatymą Nr. XII-499, kuriuo papildė BK VIII skyrių, reglamentuojantį bausmių skyrimo tvarką, nauju 64¹ straipsniu, iš esmės pasisakė ir dėl šio straipsnio, kuris nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras, galiojimo. BK 64¹ straipsnio 1 dalyje aiškiai nurodyta, kad nuteistajam skirta bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. BK 64¹ straipsnis taikomas atliekant konkretų proceso veiksmą, tai yra iš pradžių nuteistajam nuosprendžiu skiriama bausmė už padarytas nusikalstamas veikas sankcijos ribose, o po to tuo pačiu nuosprendžiu bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kadangi įstatymų leidėjas nustatė konkretų BK 64¹ straipsnio galiojimo laiką, BK 64¹ straipsnio nuostatos neturi grįžtamosios galios. Todėl teismas, gavęs nuteistojo, kurio atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis yra priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, negali sumažinti jam paskirtą bausmę, vadovaudamasis BK 64¹ straipsnio nuostatomis. Tokios pozicijos laikosi Lietuvos apeliacinis teismas, Vilniaus apygardos teismas bei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, nagrinėdami nuteistųjų skundus dėl žemesnių teismų priimtų nutarčių panaikinimo (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 11 d. nutartis byloje Nr. 1N-153/2013, Vilniaus apygardos teismo nutartys bylose Nr. 1S-843-626/2013, Nr. 1S-855-172/2013, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartis byloje Nr. 2K-163/2014).
Įvertinus tai, kad D. J. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal nuosprendžius, kurie buvo priimti ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, todėl nuteistojo prašymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 64¹ straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria: