Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-587-548/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-19
Bylos Nr.
A2.13.-587-548/2019
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00158-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
T. B.
Kategorijos

Administracinio nusižengimo/ administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-587-548/2019

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00158-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.7; 21.14.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. kovo 19 d.

KaišiadorysKauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Vilmai Janonienei,dalyvaujant pareiškėjui T. B.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato – atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. B. prašymą dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino skaičiavimo nuo faktinio šios teisės netekimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutarimu T. B. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 127 straipsnio 3 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus. Nutarimu T. B. paskirta 1300,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. birželio 11 d.

Teisme gautas pareiškėjo T. B. prašymas grąžinti atimtą teisę vairuoti transporto priemones nuo 2019 m. kovo 14 d. Prašyme nurodyta, kad laikinas vairuotojo pažymėjimas nebebuvo pratęstas nuo 2015 m. kovo 13 d., todėl nuo šios datos ir turėtų būti skaičiuojamas specialiosios teisės atėmimo terminas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjas T. B. prašė specialiosios teisės atėmimo terminą skaičiuoti nuo faktinio dokumento poėmio, t. y. nuo 2015 m. kovo 13 d. Papildomai paaiškino, kad jam laikinasis vairuotojo pažymėjimas buvo išduotas tris kartus, tačiau 2015 m. kovo 13 d. atsisakyta pakartotinai išduoti laikiną vairuotojo pažymėjimą tuo pagrindu, jog teisme buvo pradėta nagrinėti administracinio teisės pažeidimo byla. Skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas faktinis dokumento poėmis, teismas privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato – atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datą ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 157-158).

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato raštas, kuriame nurodyta, kad iš T. B. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas 2014 m. gruodžio 17 d., laikinas leidimas vairuoti transporto priemones nebuvo pratęstas nuo 2015 m. kovo 13 d. (b. l. 169, 175-176).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintose Rekomendacijose dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės, 7 skyriaus „Dokumentų paėmimo sąlygų laikymosi kontrolės tvarka“ nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant apsunkinti asmens judėjimą, užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali būti padarytos vairuojant transporto priemonę ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas. Kai paimamas vairuotojo pažymėjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paėmimas, įspėjamas, kad išduota pažyma (apie kardomosios priemonės dokumento paėmimą) nelaikytina dokumentu, patvirtinančiu teisę vairuoti transporto priemones. Taigi, akivaizdu, jog paminėtos nuostatos leidžia daryti išvadą, jog nuo dokumento paėmimo momento laikytina, kad asmuo neteko teisės vairuoti transporto priemones (Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamoje byloje Nr. 1A-627-870/2017).

Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas teisės vairuoti transporto priemones faktiškai neteko nuo 2015 m. kovo 13 d., kuomet jam nebebuvo pratęstas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones, todėl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, laikytina, kad T. B. teisės vairuoti transporto priemones uždraudimo terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo 2015 m. kovo 14 d.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiškėjo prašymas dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino skaičiavimo nuo 2015 m. kovo 14 d. tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo T. B. prašymą tenkinti.

Patikslinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutarimo Nr. A2.6.-195-548/2015 rezoliucinę dalį nurodant, jog T. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo 2015 m. kovo 14 d.

Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis