Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos D. K. (D. K.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad dėl psichikos sveikatos būklės D. K. nustatytas neįgalumas, neterminuotos slaugos poreikis. Iki 2016 m. balandžio mėn. D. K. taikytas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, 2016 m. balandžio mėn. stacionarinis stebėjimas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros centre, tų pačių metų spalio mėn. ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2020 m. birželio 23 d. teismo nutartimi D. K. pakeista priverčiamosios priemonės rūšis į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Komisija, įvertinusi D. K. sveikatos būklę, nustatė, kad per paskutinius šešis mėnesius būklė nepakito – išlieka liguistas uždarumas, nuotaikos svyravimai, reikalingas intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, kritika savo būklei tik dalinė. D. K. stebimas trumpą laikotarpį, nepakankamą D. K. socialiniam pavojingumui įvertinti, todėl komisija siūlo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras J. Paškevič siūlė teikimą patenkinti.

Adv. R. Giruckienė nurodė, kad prieštarauti medikų kompetentingai išvadai nėra pagrindo, priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimas atitinka atstovaujamojo interesus.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų, Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 13 d. nutartimi D. K., padariusiam baudžiamajame įstatyme uždraustą veiką, numatytą LR BK 164 str., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutartimi ambulatorinis stebėjimas pakeistas į stacionarinį stebėjimą, kuris Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. nutartimi pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2020 m. lapkričio 26 d. išvados dėl D. K. sveikatos būklės įvertinimo (b. l. 4-5), kuria rekomenduojama pratęsti

D. K. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius D. K. psichikos sveikatos būklė nepakito – išlieka liguistas uždarumas, nuotaikos svyravimai, reikalingas intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, kritika savo būklei tik dalinė. Išvadoje nurodoma, kad D. K. stebimas trumpą laikotarpį, kuris nepakankamas

D. K. socialiniam pavojingumui įvertinti. Atsižvelgiant į komisijos išvadoje pateiktą rekomendaciją pratęsti D. K. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę, į tai, kad negauta duomenų apie D. K. psichikos sveikatos būklės žymų pagerėjimą ar pablogėjimą, vertinama, kad D. K. socialinis pavojingumas nepakito ir yra pagrindo pratęsti jam taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti D. K. (D. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose (Švenčionių r. sav.), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.