Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-04-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-495-957/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-08-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-495-957/2018Nutartis · 2018-04-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-26
Bylos Nr.
T-495-957/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-38052-2017-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-495-957/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38052-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir bausmės pradžios patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1676-1053/2017 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. gruodžio 10 d., 12.00 val. iki 2015 m. gruodžio 11 d., 16.00 val. (dvi paros), vieną laikinojo sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – ir LITEKO sistema) duomenimis, šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 6 d.

Be to, A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2399-957/2017 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsnio nuostatomis, jam paskirta galutinė subendrinta penkiasdešimties parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, o kardomąją priemonę – suėmimą nuspręsta palikti galioti iki 2017 m. rugsėjo 15 d. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

LITEKO sistemos duomenimis, šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 31 d.

Kybartų pataisos namų administracija prašo subendrinti minėtais Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. ir 2017 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir patikslinti laisvės atėmimo bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Susipažinus su Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu apie fizinį asmenį nustatyta, kad nuteistasis A. K. 2017 m. rugsėjo 15 d. buvo paleistas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atlikęs penkiasdešimties parų arešto bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu (b. l. 19).

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau yra atlikta, Kybartų pataisos namų administracijos tekimas dalyje dėl bausmių subendrinimo yra netenkintinas, kadangi pagal minėtas BPK 347 straipsnio nuostatos subendrintos gali būti tik visiškai ar iš dalies neatliktos bausmės.

Teikimu taip pat prašoma patikslinti A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl bausmės vykdymo pradžios, taip pat atsižvelgiant į kartu su teikimu pateiktus duomenis apie tai, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį, A. K. buvo sulaikytas 2018 m. sausio 1 d. (b. l. 2), teismas patikslina A. K. paskirtos laisvės atėmimo pradžią nurodydamas, jog bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio jo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos, t. y. nuo 2018 m. sausio 1 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dalyje dėl nuteistajam A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo atmesti.

Kybartų pataisos namų administracijos teikimą dalyje dėl bausmės pradžios patikslinimo tenkinti ir nurodyti, jog A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės pradžios laikas skaičiuotinas nuo faktinio jo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos, t. y. nuo 2018 m. sausio 1 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius