- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-06
- Bylos Nr.
- T-768-1225/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07533-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Pupšytė
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1626-240/2017.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį ir skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, per 9 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. vasario 15 d. 19.50 val. iki 2017 m. vasario 17 d. 14.35 val. (2 dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendžiu taip pat išspręsti kardomųjų priemonių, civilinių ieškinių, daiktinių įrodymų klausimai, be kita ko, nustatant, kad 25 Eur, paimtus iš M. B., perduotus saugojimui į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK) depozitinę sąskaitą, panaudoti civilinio ieškinio dengimui. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 17 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. balandžio 16 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimas, kuriame prašoma priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų – piniginių lėšų (25,00 Eur), saugomų Kauno AVPK depozitinėje sąskaitoje. Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, jam įsiteisėjus, šiuos daiktinius įrodymus buvo nuspręsta panaudoti civilinio ieškinio dengimui. 2025 m. balandžio 15 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus atsakymas, kad dėl M. B. piniginių lėšų (25,00 Eur) pervedimo civiliniam ieškiniui padengti prašymas nebuvo gautas (b. l. 118).
Šalies argumentai
Proceso dalyviai apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti 2025 m. balandžio 23 d. pranešimais, išaiškinant teisę per 14 dienų pateikti pareiškimus dėl nušalinimo, kitus prašymus. Pareiškimai dėl nušalinimo, kiti prašymai nebuvo gauti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas šiame straipsnyje numatyta tvarka. BPK 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas gali priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalį, vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 17 d. Dėl piniginių lėšų (25,00 Eur) nukreipimo civilinio ieškinio padengimui iki šiol, praėjus ilgiau nei 5 metams, kreiptasi nebuvo.
Atsižvelgiant į paminėta, klausimas dėl Kauno AVPK depozitinėje sąskaitoje saugomų M. B. piniginių lėšų – 25,00 Eur, kurias Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 26 d. nuosprendžiu, jam įsiteisėjus, nuspręsta panaudoti civilinio ieškinio atlyginimui, išspręstinas BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K. – U. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – pinigines lėšas – 25,00 Eur (dvidešimt penkis eurus 0 ct), saugomas Kauno apskrities policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti M. B..
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.