- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-11
- Bylos Nr.
- T-55-339/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01870-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Nuteistasis
- S. G.
teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo S. G. prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-1037/2019 skirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
nuteistasis S. G. prašo pratęsti baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-1037/2019 paskirtos 2300 Eur baudos sumokėjimo terminą keturiems mėnesiams. Nurodė, kad teismo nuosprendžiu paskirtą baudą turi sumokėti per du mėnesius, tačiau to padaryti neturi galimybės, nes yra laikinai nedirbantis.
Prokuroras prašo nuteistojo S. G. prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Telšių apylinkės teismo 2019 m. sausio 31 d. nuosprendžiu S. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnį, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. sausio 13 d., 17.05 val. iki 2019 m. sausio 14 d., 17.45 val. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL ir S. G. paskirta galutinė bausmė - 46 MGL (2300 Eur) dydžio bauda. Nuosprendžiu nustatyta, kad S. G. 2300 eurų baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir kvitą (kvitus) apie baudos sumokėjimą pateikti į teismo raštinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad šis privalo sumokėti baudą į mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius ar kitą teismo nustatytą terminą. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, bausmės įvykdymo, t. y. baudos sumokėjimo, laikotarpį. Įstatyme imperatyviai nenurodyta, koks yra maksimalus baudos sumokėjimo terminas, todėl jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių baudos sumokėjimo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.
Šiuo atveju teismas nuosprendžiu nustatė dviejų mėnesių laikotarpį paskirtos baudos sumokėjimui. Nuosprendis priimtas 2019 m. sausio 31 d. ir yra neįsiteisėjęs. Nuosprendžio vykdymas nėra pradėtas ir byloje nėra jokių objektyvių duomenų, leidžiančių spręsti, kad S. G. neturės galimybės per teismo nustatytą terminą, kuris beje dar net nėra prasidėjęs, sumokėti paskirtą baudą. Įvertinus šias aplinkybes, nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.