- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-25
- Bylos Nr.
- T-678-749/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13136-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Nuteistasis
- A. L.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą išspręsti nuteistajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m kovo 17 d. nuosprendžiu A. L. (A. L.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. L. paskirta bausmė – laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu su 2021 m. kovo 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį paskirta ir 2021 m. gegužės 27 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista galutine 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta A. L. galutinė bausmė – laisvės atėmimą 3 metams 10 mėnesių.
2022 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl A. L. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, dėl kurios nepasisakyta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendyje, panaikinimo.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros (Panevėžys) prokurorė Gailutė Vilkienė 2022-05-23 atsiliepime nurodė, kad A. L. skirta kardomoji priemonė turi būti panaikinta, nes du ikiteisminiai tyrimai buvo sujungti ir palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Todėl reikia išspręsti dėl šios kardomosios priemonė, kuri nėra panaikinta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-58-749/2022 duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato 2021 m. birželio 2 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2021 m. spalio 6 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros nutarimu ikiteisminis tyrimas minėtoje baudžiamojoje byloje buvo sujungtas su ikiteisminiu tyrimu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 kovo 17 d. priimtas nuosprendis, tačiau nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta apie kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimą. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 12 d.
Įstatymas įpareigoja teismą priimant nuosprendį išspręsti kardomųjų priemonių panaikinimo klausimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Jei kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje, teismas turi teisę dėl jų priimti sprendimus (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju, minėtame Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendyje nepasisakyta dėl nuteistajam paskirtos kardomosios priemonės naikinimo, šis netikslumas taisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą tenkinti.
Panaikinti A. L. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžio dalis.
Nutarties nuorašą išsiųsti Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui, nuteistajam ir Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.