Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-02-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-144-1123/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-07
Bylos Nr.
T-144-1123/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09764-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Ragelienė
Nuteistasis
T. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-144-1123/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09764-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-271-929/2018 buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK 182 straipsnio 2 dalyje (3 nusikalstamos veikos), BK 182 straipsnio 1 dalyje (22 nusikalstamos veikos), BK 300 straipsnio 1 dalyje (3 nusikalstamos veikos) ir nuteistas subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendį ir T. M. paskyrė galutinę subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Žemesnės instancijos teismas

Be to, T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1785-908/2019 buvo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį vienerius metus būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje; per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 7 d.

Šalies argumentai

T. M. 2020 m. sausio 22 d. kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, skirtą bausmę su bausme skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, bei paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą su įpareigojimais, t. y. bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra teismo nustatytu terminu atsiliepimo nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-432/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, 2A-7-8-697/2015).

Be to, atkreiptinas dėmesys, kad bendrinant skirtingas bausmių rūšis (šiuo atveju laisvės atėmimą ir laisvės apribojimą) vadovaujamasi BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis. Šio straipsnio 2 dalyje aiškiai nurodoma, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme (t. y. bendrinamos tik pakeistos bausmės). Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu T. M. paskirta laisvės apribojimo bausmė yra švelnesnė už 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu) paskirtą laisvės atėmimo bausmę, tai ji keičiama į griežtesnę – laisvės atėmimo bausmę vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, o ne atvirkščiai. Taigi, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, t. y. kad 1 laisvės atėmimo diena prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms, 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu skirti 2 metai laisvės apribojimo keistini į 1 metų laisvės atėmimą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos nebuvo. Įsiteisėjus šiems procesiniams sprendimams, būtina minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2018 m. sausio 24 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžio priėmimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu) T. M. buvo nuteistas už sunkių (BK 182 straipsnio 2 dalis) ir nesunkių (BK 182 straipsnio 1 dalis ir 300 straipsnio 1 dalis) nusikaltimų padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu T. M. buvo nuteistas už nesunkaus nusikaltimo (BK 182 straipsnio 1 dalis) padarymą. Esant tokiai situacijai 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu) ir 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu skirtas bausmes subendrinti bausmes apimant (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas), t. y. griežtesnei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu) skirtai 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu skirtą ir šia nutartimi pakeistą 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 punktu į skirtą bausmę įskaitytina bausmė atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendį, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, bei šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės bausmės atlikimo pradžios.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu T. M. paskirtą 2 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 1 metus laisvės atėmimo (1 laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms).

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, subendrinti T. M., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo būdu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, paskirtai 2 (metų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi pakeistą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę T. M. paskirti 2 (dvejus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmę įskaityti bausmę atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. nuosprendį, pakeistą 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu, bei šiais nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią T. M. skaičiuoti nuo faktinės bausmės atlikimo pradžios.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Ragelienė