Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-09-18 · Civilinė byla Nr. e2SP-9663-617/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-18
Bylos Nr.
e2SP-9663-617/2024
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-01078-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pareiškėjas
S. B.
Suinteresuotas asmuo
Švenčionių rajono 3-jo notaro biuru, Nacionaline žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, M. B., R. R., V. T.
Civilinė byla Nr. e2SP-9663-617/2024Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01078-2024-8

Procesinio dokumento kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.6.20

(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2024 m. rugsėjo 18 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. B. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis Švenčionių rajono 3-jo notaro biuru, Nacionaline žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, M. B., R. R., V. T. dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas S. B. kreipėsi į teismą pareiškimu prašydamas patvirtinti palikėjo K. B., mirusio (duomenys neskelbtini), surašytą 2024 m. kovo 26 d. asmeninį testamentą.

Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas S. B. su savo tėvu K. B. visada palaikė gerus ir artimus santykius. Nuo 2014 m. pablogėjus K. B. sveikatai, jis tėvą nuolat lankė bei juo rūpinosi. Po kelių metų dar labiau pablogėjus K. B. sveikatai, sūnus S. B. tėvą pasiėmė kartu su savimi gyventi. Dėl pablogėjusios sveikatos, 2023 m. rugsėjo mėnesį S. B. savo tėvą apgyvendino Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro Šventos socialinės globos namuose. 2024 m. vasario 14 d. K. B. sveikatai suprastėjus, pastarasis buvo paguldytas į Švenčionių rajono sveikatos centrą, kuriame (duomenys neskelbtini) mirė. Pažymėjo, jog 2024 m. kovo 26 d. palikėjas su sūnumi S. B. lankėsi Švenčionių rajono 3-iajame notaro biure dėl testamento sudarymo, tačiau testamento sudarymas neįvyko. Vizito metu notarui nepavyko nustatyti kliento išreikštos valios, kadangi paveiktas vėžinės intoksikacijos ir turėdamas tracheostoma, palikėjas negalėjo tinkamai išreikšti savo valios, buvo stiprus kalbos sutrikimas. 2024 m. kovo 26 d. K. B., būdamas Švenčionių rajono sveikatos centre, sudarė asmeninį testamentą. Asmeninį testamentą surašė savo ranka, kuriame išreiškė savo valią palikti visą jam priklausantį kilnojamą ir nekilnojamą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidarytų, taip pat turtines bei asmenines neturtines teises savo sūnui S. B.. Asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo M. B. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja pareiškimo patenkinimui.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja, kad teismas, ištyręs įrodymus, ir nenustatęs aplinkybių, trukdančių patvirtinti asmeninį testamentą, pareiškėjo prašymą tenkintų.

Suinteresuoti asmenys Švenčionių rajono 3-iasis notaro biuras, R. R. ir V. T. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.19 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvartos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. CK 5.27 straipsnyje numatyta, kad testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Akivaizdžiai nebaigtas ar nepasirašytas asmeninis testamentas negalioja (CK 5.30 straipsnio 3 dalis). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas patvirtinti teismui. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: (a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; (b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; (c) testatoriaus valios išraiška; (d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. CK 5.30 straipsnyje taip pat aptartos tam tikros šių reikalavimų taikymo išimtys. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams (CK 5.31 straipsnio 1–3 dalys), tiek ir neperduotiems, kurie yra tvirtinami teismo. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022 ir jame nurodyta teismų praktika). Asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente, todėl teismų praktikoje pabrėžiama, kad testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2022 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-169-916/2022 ir jame nurodyta teismų praktika). Atsižvelgiant į tai, kad asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015 ir jame nurodyta teismų praktika).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris gyveno Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro Šventos socialinės globos namuose, mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad K. B. mirė santuokoje, sutuoktinė M. B., gimusi (duomenys neskelbtini), turėjo dvi dukras R. R., gimusią (duomenys neskelbtini), ir V. T., gimusią (duomenys neskelbtini), bei sūnų S. B., gimusį (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad K. B. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – ¼ žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kito nekilnojamojo turto jis neturėjo.

Nustatyta, kad pareiškėjas pateikė teismui testamentą tvirtinti nesuėjus vieneriems metams po testatoriaus mirties (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Testamente aiškiai išreikšta testatoriaus K. B. valia, t. y. ranka nurodytas jo vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (2024 m. kovo 26 d.) ir jo vieta (Švenčionys). Tai pat nurodoma, kam po testatoriaus mirties atitenka turtas, yra jo pasirašytas. Taigi testamentas atitinka formalius testamento turiniui keliamus reikalavimus. Tarp byloje dalyvaujančių asmenų nėra ginčo, kad testamente išreikšta testatoriaus K. B. valia dėl paveldėjimo, kad jis dėl savo sveikatos būklės negalėjo surašyti asmeninio testamento.

Įvertinęs nurodytų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad K. B. 2024 m. kovo 26 d. surašytas asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus asmeniniam testamentui privalomus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau nurodyta, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo tenkinamas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau negalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra (Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1411-513/2019).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti K. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą 2024 m. kovo 26 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij