Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės L. R. atstovo advokato Vytenio Gubavičiaus ir trečiųjų asmenų G. J. ir L. J. atstovės advokatės Lauros Daumantaitės atskiruosius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarties sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-12435-800/2015 pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovei L. R., tretiesiems asmenims G. J., L. J., E. K., J. K., R. R., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinei miškų tarnybai prie Aplinkos ministerijos, dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pareiškė ieškinį atsakovei L. R., tretiesiems asmenims G. J., L. J., E. K., J. K., R. R., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinei miškų tarnybai prie Aplinkos ministerijos, dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo, kuriuo prašo įpareigoti atsakovę L. R. per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įvykdyti ieškovės reikalavimus pašalinti ieškinyje nurodytus savavališkų statybų padarinius esančius šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), valstybinės reikšmės miško plote ir sutvarkyti statybvietes; jei įpareigojimų atsakovė L. R. nustatytu terminu neįvykdys, leisti ieškovei nugriauti ieškinyje nurodomas savavališkas statybas esančias šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), valstybinės reikšmės miško plote, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovės.