- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-11
- Bylos Nr.
- T-100-1036/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Nuteistasis
- N. O.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo N. O. prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžiu N. O. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 291 straipsnio 1 dalį ir nuteistas galutine 98 MGL (4 900 eurų) dydžio bauda, kuri turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartimi nuteistojo skundas atmestas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas nuteistojo N. O. prašymas jam skirtą baudą pakeisti viešųjų darbų bausme, kadangi jis neturi darbo ir jo finansinė padėtis yra nelengva.
Atsiliepimas
Prokurorė Vida Bracevičienė pateikė teismui atsiliepimą į nuteistojo prašymą, kuriame nurodė, jog susipažinusi su baudžiamąją byla ir nuteistojo prašymu siūlo prašymą atmesti. Nurodė, kad nuteistasis nepateikė objektyvių duomenų, kad jo finansinė padėtis nelengva ir kad jis niekur nedirba. Be to iš Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. spalio 20 d. nuosprendžio bei iš Vilniaus apygardos teismo posėdžio protokolo matyti, kad N. O. tiek iki nusikalstamos veikos padarymo, tiek po jos vykdo individualią žemės ūkio veiklą, turi verslą, apie kurį ikiteisminio tyrimo metu neminėjo.
Nuteistasis teismui atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 352 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais – kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, ji gali būti pakeista į viešuosius darbus, o kai asmuo vengia savo noru ją sumokėti ir nėra galimybių jos išieškoti, bauda gali būti pakeista į laisvės apribojimą BK 65 straipsnyje numatytu santykiu (BK 47 straipsnio 7 ir 8 dalys). Baudos pakeitimo į viešuosius darbus tvarką reglamentuojanti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste – BVK) 25 straipsnio 1 dalis numato, kad vadovaujantis minėtu baudžiamojo kodekso straipsniu, bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, tik jei asmuo neturi lėšų sumokėti paskirtos baudos ir yra antstolio teikimas bei nuteistojo sutikimas. Taigi, tam, kad teismas galėtų svarstyti nuteistajam N. O. paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus klausimą, nuosprendį priėmusiam teismui turi būti pateiktas antstolio teikimas ir nuteistojo sutikimas. Įstatymas nenumato galimybės spręsti tokį klausimą, esant nuteistojo prašymui (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 23 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-34-312/2017, Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-25-312/2016).
Pažymėtina, kad N. O. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 12 d. Nuteistasis privalo jam paskirtą baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2021 m. kovo 12 d. Laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai pagal BPK 342 straipsnio 4 dalies 2 punktą per antstolį. Nustačius, kad asmuo neturi lėšų sumokėti paskirtos baudos, ir esant N. O. sutikimui, antstolis galės kreiptis į teismą su teikimu dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Kartu pažymėtina, kad lėšų neturėjimas turi būti suprantamas ne siaurąja prasme – neturima mėnesinių pajamų, tačiau plačiąja prasme – asmuo neturi ne tik pajamų, tačiau ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas priverstinis baudos išieškojimas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į galiojantį teisinį reguliavimą, pareiškėjo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo N. O. prašymo netenkinti.
Nutartį prokuroras ir nuteistasis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.