Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-06-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-677-953/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-10-14Šiaulių apygardos teismas
  2. T-101-953/2023Nutartis · 2023-01-30Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-677-953/2023Nutartis · 2023-06-29Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-753-953/2023Nutartis · 2023-07-03Šiaulių apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-29
Bylos Nr.
T-677-953/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-61665-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Nuteistasis
V. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-677-953/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-50-953/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61665-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 29 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Martynas Galvičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu) ir paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2018-08-23 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistu 2018-11-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu ir 2019-05-08 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė 9 (devynių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo V. S. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas (prašymas) netenkintinas

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 ¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo nauja BK 182 straipsnio redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925). Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal 190 straipsnio 1 dalį šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal 190 straipsnio 2 dalį šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą

Pakeitimas dėl BK 182 straipsnio 1 dalies ir 190 straipsnio bausmės mažinimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendį įtakos neturi. Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją atsakė tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, buvo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją šiame skyriuje numatytas turtas buvo didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžiu nuteistasis V. S. pripažintas kaltu, kad apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą iš viso 1250 Eur (25 MGL) vertės turto. Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią, tiek šiuo metu galiojančią BK redakciją veika būtų kvalifikuojama pagal to paties straipsnio dalį, pagal kurį terminuoto laisvės atėmimo bausmės terminas išliko nepakitęs.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo V. S. prašymo ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, todėl V. S. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ straipsniais,

nutaria:

nuteistojo V. S. teikimo (prašymo) dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Martynas Galvičius