Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-09-15 · Civilinė byla Nr. e2-900-934/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-01-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-04-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-15
Bylos Nr.
e2-900-934/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00350-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
V. J.
Civilinė byla Nr. e2-900-934/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00350-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.3.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 15 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutarties, kuria atsakovui V. J. nustatytas terminas procesinio dokumento trūkumams pašalinti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas G. G. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo teismo prašė pripažinti ieškovo atsakovui išduotus vekselius ir jų pagrindu atliktus vykdomuosius įrašus negaliojančiais: 2018 m. liepos 24 d. vekselį 10 200,00 Eur sumai ir šio vekselio pagrindu atliktą 2018 m. rugsėjo 18 d. notarės Ritos Miknevičienės vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 2018 m. liepos 24 d. vekselį 5 500,00 Eur sumai ir šio vekselio pagrindu atliktą 2018 m. spalio 5 d. notarės Ritos Miknevičienės vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 2018 m. liepos 27 d. vekselį 13 000,00 Eur sumai ir šio vekselio pagrindu atliktą 2018 m. spalio 12 d. notarės Astos Banienės vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)); 2018 m. liepos 27 d. vekselį 30 600,00 Eur sumai ir šio vekselio pagrindu atliktą 2018 m. spalio 12 d. notarės Astos Banienės vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)); taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškinio reikalavimams užtikrinti; atleisti ieškovą nuo likusios žyminio mokesčio dalies sumokėjimo, o šio prašymo netenkinus – atidėti ieškovo turimo primokėti žyminio mokesčio dalies sumokėjimą iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo ir priteisti ieškovui iš atsakovo visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.