- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- 2A-1293-254/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01529-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nerijus Meilutis, Žibutė Budžienė, Dalė Burdulienė
- Atsakovas
- J. M.
- Ieškovas
- I. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Dalės Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nerijaus Meilučio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės J. M. apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovei J. M. dėl pinigų grąžinimo ir atsakovės J. M. priešieškinį ieškovei I. M. dėl sutarties pripažinimo pinigų dovanojimo sutartimi.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl atsakovės pareigos grąžinti be pagrindo įgytą turtą, teismui nepripažinus buvus tarp šalių sudarytai dovanojimo sutarčiai.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovės J. M. 6 993 Eur nuostolius. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra jos sūnaus T. M. buvusi žmona, jos ir marčios santykiai visą laiką buvo geri, ieškovė padėjo auginti anūką Elijų, rūpinosi jo išlaikymu, bendravo su juo, rėmė materialiai, o atsakovė rūpinosi ieškove. Sveikatai pablogėjus, ieškovė pamanė, kad savo santaupas galėtų atiduoti atsakovei, kad ja pasirūpintų iki gyvenimo pabaigos. Ieškovė davė atsakovei 10 124 Eur ir 3 000 Lt, neįvardinusi konkrečiai pinigų atidavimo tikslo ir sąlygų, bet manė, kad atsakovė turėtų suprasti. Po pinigų perdavimo, pasikeitus atsakovės elgesiui, ieškovė paprašė, kad atsakovė raštiškai pasižadėtų ją prižiūrėti, tačiau atsakovė atsisakė pasižadėti ir nurodė, kad duotus pinigus įnešė buto paskolos dengimui. Atsakovė 2014-08-20 grąžino ieškovei dalį sumos, t. y. 4 000 Eur. Ieškovė manė, kad faktiškai sudarė su ja žodinę sutartį, kuri pagal savo prasmę, atitinka rentos sutarties sąlygas ((Civilinio kodekso – toliau CK) 6.439 straipsnis), todėl atsakovė, atsisakiusi žodinio sandorio, privalo grąžinti ieškovei pinigus.