Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-09-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-45-332/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-12-17Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-04-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-45-332/2016Nutartis · 2016-09-20Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-05-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-20
Bylos Nr.
T-45-332/2016
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00309-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Raimundas Jurgaitis (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Boleslovas Kalainis
Nuteistasis
L. B. Šiaulių
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. T-45-332/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-57-332/2012Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00309-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.13.;2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 20 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teisėjų Boleslovo Kalainio, Zigmo Kavaliausko,sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų prašymą dėl sulaikyme būto laiko įskaitymo į nuteistajam L. B. Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, paskirtos bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, L. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p., 187 str. 2 d., ir nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6 p. laisvės atėmimu 18 metų;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 dalimis, 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 18 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 5 d. 2 p., ši bausmė bausmių apėmimo būdu subendrinta su 2011-12-29 teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 18 (aštuoniolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

L. B. iki teismo nuosprendžio įsitesėjimo palikta jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendį.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 27 str. 2 d. 2 p., L. B. pripažintas pavojingu recidyvistu.

L. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Šiaulių apygardos teismui pateiktu prašymu Alytaus pataisos namai prašo patikslinti L. B. į Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, paskirtos bausmės laiką įskaitytą sulaikyme išbūtą laiką. Nurodo, kad Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, L. B. į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-05-10 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, tačiau nuteistojo asmens byloje esančiame sulaikymo protokole nurodyta, kad nuteistasis L. B. sulaikytas 2011-05-09.

Alytaus pataisos namų prašymas tenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-57-332/2012 medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu L. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 140 str., buvo sulaikytas 2011-05-09 (3 t. 30 b. l.) ir kalinamas iki nuosprendžio paskelbimo dienos (2012-12-17), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., šis L. B. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas turi būti įskaitytas į jam Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, paskirtos bausmės laiką. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, daroma išvada, kad Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, nurodant laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką, įskaitytiną į L. B. paskirtos bausmės laiką, padaryta klaida, kuri ištaisytina šia nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2012-12-17 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2013-04-12 nutartimi, rezoliucinę dalį dėl sulaikyme ir suėmime išbūto laiko įskaitymo į L. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką ir ją išdėstyti taip:

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-05-09 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Kolegijos pirmininkas Raimundas JurgaitisTeisėjai Boleslovas KalainisZigmas Kavaliauskas