Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės Verslo valdymo ir restruktūrizavimo centro prašymą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aivida“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2017 m. liepos 18 d. nutartimi iškėlė UAB „Aivida“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB Verslo valdymo ir restruktūrizavimo centras (nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 31 d.). Kauno apygardos teismas 2017 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtino BUAB „Aivida“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (sąrašas patikslintas 2018 m. sausio 11 d., 2018 m. balandžio 5 d., 2019 m. sausio 15 d. nutartimis); 2018 m. sausio 9 d. nutartimi UAB „Aivida“ pripažino bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, 2020 m. birželio 25 d. nutartimi atnaujino likvidavimo procedūroms vykdyti terminą ir jį pratęsė iki 2020 m. rugpjūčio 31 d.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

Nemokumo administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios atsakovės pabaigos teismui pateiktas 2020 m. gruodžio 14 d., t. y. jau po JANĮ įsigaliojimo, tačiau juridinio asmens pabaiga yra juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija. Nagrinėjamu atveju nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto buvo priimta galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – ir ĮBĮ) (2018 m. sausio 9 d.), todėl juridinio asmens pabaigai taikytinos ĮBĮ nuostatos (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).

ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

Lietuvos apeliacinis teismas yra ne kartą pažymėjęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).

Teismas iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų – likvidavimo akto ir likvidacinio balanso nustatė, kad per visą bankroto procesą buvo gauta 10 022,10 Eur, iš jų – 104,55 Eur likutis iškėlus bankroto bylą, 250 Eur gauta atlyginus žalą pagal teismo sprendimą, 2300 Eur gauta ir parduoto turto, 1937,52 Eur gautos garantinio fondo lėšos pirmos eilės finansinių įsiskolinimų dengimui, 146,16 Eur debitorių sumokėtos sumos, 5283,87 Eur gauta už automobilio nuomą. Šios lėšos buvo panaudotos: 1937,52 Eur pirmos eilės kreditorių įsiskolinimų dengimui (garantinio fondo lėšomis), 8084,058 Eur administravimo išlaidoms. Liko nepatenkinti 474 104,88 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Likviduojama dėl bankroto įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. BUAB „Aivida“ 2020 m. spalio 14 d. kreditorių susirinkimas trečiuoju darbotvarkės klausimu nusprendė patvirtinti UAB „Aivida“ likvidacinį balansą ir likvidavimo aktą; įpareigoti nemokumo administratorių, atlikus visus veiksmus, kreiptis į teismą su prašymu pripažinti UAB „Aivida“ veiklą pasibaigusia. Nemokumo administratorius pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugsėjo 24 d. pažymą, kuri patvirtina faktą, kad BUAB „Aivida“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną UAB „Aivida“ atžvilgiu nėra galiojančių laikinųjų apsaugos priemonių. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Aivida“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 ir 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aivida“, juridinio asmens kodas 300022551, veiklos pabaigos.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Aivida“ nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Aivida“ išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliams S. V., S. U..

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.