Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-374-1128/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
T-374-1128/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39756-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-374-1128/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39756-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. V. prašymą dėl baudos bausmės sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė 52 MGL (2 600 Eur) dydžio bauda, kurią A. V. turėjo sumokėti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 20 d.

Šalies argumentai

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. V. prašymas leisti sumokėti baudą dalimis 2 metų laikotarpyje. Prašyme nurodė, kad yra įsidarbinęs naujame darbe 2021 m. lapkričio 15 d., atlyginimas nėra didelis, (duomenys neskelbtini), todėl sumokėti visą baudą per 6 mėnesius jam būtų per sunki našta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jei bauda per nustatytą terminą nesumokama, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas antstolio teikimu gali pakeisti baudą laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis). Taigi, šiam klausimui spręsti aktualiuose teisės aktuose nenumatyta galimybė išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos mokėjimą, tačiau iš pirmiau nurodyto teisinio reglamentavimo galima spręsti, jog įstatymų leidėjas visgi prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui ir teismo nuosprendis pirmiausia vykdomas nuteisto asmens laisva valia pagal konkrečią teismo nuosprendyje ar įstatyme nustatytą tvarką (Vilniaus apygardos teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-78-935/2020, T-13-1121/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1S-88-177/2018, 1S-40-518/2019).

Atsižvelgdamas į nuteistojo A. V. prašyme nurodytas aplinkybes dėl finansinės padėties, į nuteistajam paskirtos baudos dydį, baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio vertės konfiskavimą, teismas daro išvadą, kad nustačius nuteistajam A. V. kitą laikotarpį, t. y. prailginus baudos sumokėjimo terminą, nebus pažeistos BVK 22 straipsnio nuostatos. Išdėstytų aplinkybių kontekste, teismas sprendžia, jog tikslinga pratęsti nuteistajam A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 52 MGL dydžio (2600 Eur) baudos savanoriško sumokėjimo terminą 24 mėnesių laikotarpiui.

Nuteistajam A. V. išaiškintina, kad teismas nustato tik 24 mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą, tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio ir mokėjimo datų. Todėl nuteistasis pats savarankiškai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti, kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Svarbu tai, kad bauda turi būti sumokėta per 24 mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nes to nepadarius teisme gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

A. V. prašymą tenkinti

Nustatyti A. V. dvidešimt keturių mėnesių Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 14 d. nuosprendžiu jam paskirtos 52 MGL (2 600 Eur) dydžio baudos mokėjimo terminą, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2021 m. gruodžio 20 d.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas