- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-23
- Bylos Nr.
- T-1235-843/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-00472-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Nuteistasis
- A. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio bausmę Pravieniškių 3 pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-829-843/2012 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsniu, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į atliktos bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendį.
Nuteistasis A. K. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas taikyti jo atžvilgiu 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusį naują BK 64¹ straipsnį, kuris, jo teigimu, turi grįžtamąją galią, ir jam paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti vienu trečdaliu, nes yra visos reikiamos BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytos sąlygos.
Prokuroras teismo posėdžio metu prašė nuteistojo A. K. prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2013 m. liepos 13 d. įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu, numatančiu prievolę teismui sumažinti skirtą bausmę vienu trečdaliu baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Ši nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi turi grįžtamąją galią, tai yra įstatymo sąlygas atitinkančiais atvejais turi būti taikomas ir asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. Tokiu būdu šis įstatymas taikytinas ir asmenims, atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą, jeigu jie atitinka kitas minėtoje normoje numatytas sąlygas, kadangi Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnis nustato principą, kad įstatymui, teismui ir kitoms valstybės institucijoms ar pareigūnams visi asmenys lygūs. Toks teisės normų aiškinimas atitinka ir naujai formuojamą teismų praktiką (Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. 1S-810-211/2013, Nr. 1S-818-318/2013, Nr. 1S-827-318/2013, Nr. 1S-898-200/2013).
BK 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Iš nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-829-843/2012 matyti, kad šioje byloje vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o kaltinamasis A. K. savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai. Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad šiuo atveju yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos imperatyvios sąlygos sumažinti A. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu ir nustatyti A. K. naują galutinę subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu teismas
nutarė:
nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirtą 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 2 (dviejų) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsniu, paskirtą sumažintą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu skirta bausme iš dalies jas sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturis) mėnesius ir 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. K. patalpinimo į laivės atėmimo vietą dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.