- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- T-XX-11-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00055-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Romanas Klišauskas, Sigita Rudėnaitė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- Ž. V.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Romano Klišausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Sigitos Rudėnaitės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjos Ž. V. skundą atsakovui valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Registrų centro ir valstybės įmonės Registrų centro Vilniaus filialo, dėl žalos atlyginimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo priimtas Ž. V. skundas, kuriuo pareiškėja prašė priteisti iš valstybės 2 482,46 Lt turtinės ir 100 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad ji, kaip sodininkų bendrijos „Jurginas“ narė, kreipėsi į juridinių asmenų registro tvarkytoją, prašydama suteikti informaciją apie tai, ar G. J. pagal juridinių asmenų registro duomenis buvo minėtos sodininkų bendrijos primininkas. Juridinių asmenų registro tvarkytojas prašytos informacijos nesuteikė, o pareiškėjai pateikti duomenys visiškai neatitinka jos prašymų ir yra akivaizdžiai neteisingi. Dėl tokių neteisėtų juridinių asmenų registro tvarkytojo veiksmų pareiškėjai buvo padaryta turtinė ir neturtinė žala.