Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-09 apie 12.40 val., būdamas pašto skyriuje, esančiame Šeškinės g. 30, Vilniuje, pribėgęs prie A. D. iš už nugaros atvirai pagrobė pastarojo ant staliuko padėtus 900 Lt.

Kaltinamasis A. Š. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikaltimą ir parodė, kad 2011-06-09 Šeškinės mikrorajone prie pašto pamatė nukentėjusįjį, kuris iš bankomato nusiėmė pinigų. Pašte nukentėjusysis pildė blankus, o pinigai buvo šalia. Jis paėmė pinigus ir pabėgo. Paskui iš 6 PK gavo pranešimą, jog jo ieško. Po dienos pinigus nukentėjusiajam grąžino. Pašte buvo savo reikalais, domėjosi dėl pervedimų. Pavogtų pinigų buvo 900 Lt.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo parodymų, A. Š. kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta sekančiais įrodymais :

Įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. Š. nurodo vietą, esančią Šeškinės g. 30, Vilniuje, iš kurios jis pagrobė pinigus. (b.l. 27-30)

Ikiteisminio tyrimo metu apklausto nukentėjusiojo A. D. parodymais, kad 2011-06-09 apie 12.40 val., nusiėmė pinigus iš „Swedbank“ bankomato, esančio adresu Šeškinės g. 30, Vilniuje. Išėmė iš bankomato 900 litų kupiūromis po 200 litų – 4 vnt., ir po 50 Lt – 2 vnt. Po to užėjo į šalia esantį paštą, kuriame pasidėjo pinigus ant staliuko, išsitraukė piniginę, kad galėtų įsidėti pinigus ir banko kortelę į piniginę. Išėmęs piniginę spėjo banko kortelę įsidėti į ją ir staiga iš už nugaros pribėgo vaikinas ir staigiai pagriebė pinigus, kurie gulėjo ant staliuko, ir išbėgo iš pašto. Jis bėgo iš paskos, tačiau kai vaikinas įbėgo į Šeškinės turgelį, pametė iš akiračio. Jam padaryta 900 Lt žala. Papildomos apklausos metu A. D. parodė, kad patvirtina savo 2011-06-09 duotus parodymus bei praneša papildomai, kad A. Š. atlygino jam padarytą vagystės metu žalą, t.y. 900 Lt, kuriuos pastarasis pavogė iš jo. (b.l. 4-6)

Įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus teismas konstatuoja, kad kaltinamojo A. Š. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikaltimą yra visiškai įrodyta ir jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kadangi jis atvirai pagrobė svetimą turtą.

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą, savo noru atlygino padarytą žalą, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas bausmę A. Š., teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra daugelį kartų teistas, tame tarpe ir už nusikaltimus nuosavybei, neišnykus ankstesniam teistumui padarė apysunkį tyčinį nusikaltimą prieš asmenį, sulaukusį 69 metų amžiaus, baustas administracine tvarka už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, nedirba, todėl įvertinęs visas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, jog geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės atėmimo bausmę, kurios trukmė, atsižvelgus į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimą, bei į tai, kad nukentėjusysis kaltinamajam atleido, nustatytina mažesnė, nei sankcijos vidurkis. Paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmių apėmimo būdu bendrintina su bausme, skirta 2011-09-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2011-09-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendį.

A. Š. taikyta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – naikintina paskelbus nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams ir 3 mėnesiams. Šią bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., 65 str., bausmių apėmimo būdu subendrinti su bausme, skirta 2011-09-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinę bausmę skirti laisvės atėmimą 1 metams ir 3 mėnesiams, bausmę atliekant Pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal 2011-09-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmę.

Bausmės pradžią A. Š. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendį paskelbus, panaikinti A. Š. taikytą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.