Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-09-19 · Civilinė byla Nr. B2-966-124/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-966-124/2014Nutartis · 2014-09-19Šiaulių apygardos teismas
  3. B2-23-856/2019Nutartis · 2019-11-21Šiaulių apygardos teismas
  4. B2-23-856/2019Nutartis · 2019-11-21Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
B2-966-124/2014
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00597-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Aleknavičienė
Kreditorius
KredEx Krediidikindlustus AS
Civilinės bylos Nr.B2-966-124/2014
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00597-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 127.9;118.5,117.2(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditoriaus KredEx Krediidikindlustus AS pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizavimo byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kreditorius KredEx Krediidikindlustus AS kreipėsi į restruktūrizuojamą UAB „Srava“ dėl 161 659,10 EUR dydžio finansinio reikalavimo patvirtinimo (104 9753,44 EUR skolos ir 56 685,66 EUR delspinigių).Šiaulių apygardos teismo 2014m. liepos 2 d. nutartimi restruktūrizavimo byloje buvo patvirtintas šio kreditoriaus 362.452,29 Lt (104 9753,44 EUR) finansinis reikalavimas dėl skolos. RUAB „Srava“ pateikus prieštaravimus dėl 56 685,66 EUR delspinigių finansinio reikalavimo, šio kreditorinio reikalavimo nagrinėjimas buvo perduotas nagrinėti ginčo teisena.

Pasiruošimo nagrinėti bylą metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato šalių teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar kelis atskirus teisminius ginčus, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, taip realizuodamos dispozityvumo civiliniame procese principą, t. y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (res judicata) ir yra vykdomasis dokumentas, taip pat nuo teismo patvirtintos taikos sutarties įsigaliojimo ši civilinė byla yra nutraukiama ir civilinės bylos šalys negalės pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių ir remiantis tuo pačiu teisiniu pagrindu.