- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- T-2019-246/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00482-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, VšĮ K. K. poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovei Z. S., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ K. K. poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės ambulatorinio stebėjimo nutraukimo J. T., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-02-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi J. T., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
2016-11-21 teisme gautas VšĮ K. K. poliklinikos teikimas, kuriame nurodyta, kad J. T. 2016-10-14 komisija, sudaryta iš stebėjusios komandos: PSC vadovės R. T., med.psichologės J. S., psichikos sveikatos slaugytojos V. G., soc. darbuotojos Z. S., įvertino J. T. psichinę būseną. Pacientė PSC lankėsi reguliariai, būklė stabili, elgesys adekvatus, paskirta medikamentus vartoja, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Rekomenduojama nutraukti tolimesnį J. T. ambulatorinį gydymą ir stebėjimą. VšĮ K. K. poliklinikos Gydytojų konsulatacinės komisijos2016-11-15 medicininės apžiūros akte nurodyta, kad anamnezė: ligonė psichikos liga serga nuo 2006 metų. Daug kartų gydyta KMUK PL, KPL. Paskutinį kartą VšĮ RKLP ML gydyta nuo 2012-03-11 iki 2012-03-21. Diagnozė : Paranoidinė šizofrenija. Išvados: Pacientė paskutinį kartą VŠĮ K. K. p- kos psichikos sveikatos centre gyd. psichiatro konsultuota 2016-10-28. Pacientės psichinė būsena yra stabili - elgesys adekvatus, paskirtus medikamentus vartoja. Ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo nutraukimo.
Teismo posėdžio metu VšĮ K. K. poliklinikos atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 1 d.). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).
Atsižvelgiant į VšĮ K. K. poliklinikos sudarytos komisijos teikimą, kuriuo rekomenduojama J. T. priverstinį ambulatorinį gydymą nutraukti, išklausęs prokuroro, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės, nurodžiusios, kad J. T. PSC lankėsi reguliariai, jos būklė stabili, elgesys adekvatus, paskirta medikamentus vartoja, ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo, teismas laiko, kad tikslinga J. T. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą (VšĮ K. K. poliklinika) nutraukti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 318 str., 405 str., 440 str.,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą (VšĮ K. K. poliklinika).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.