Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. D. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-16 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau –komisija) priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. D. , gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

J. D. nuteistas: 2011-03-21 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.; 2011-03-24 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn.; 2012-03-15 Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn.; 2012-08-21 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn. Bausmės pabaiga - 2016-06-15.

Komisija nutarime nurodė, kad klausimą dėl J. D. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sprendžia jau trečią kartą. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Jis dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomose programose. J. D. bausmės atlikimo metu elgėsi pavyzdingai. Jo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjusi - vertinama 80 balų (pirmojo svarstymo metu rizika buvo 101 balas). Šį sumažėjimą lėmė nuteistojo požiūris į savipagalbos grupės veiklą, pagerėję santykiai su artimaisiais ir pasikeitęs požiūris į darbą.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo negautas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-09-16 nutarimas patvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos bei kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. BVK 8 straipsnyje ir 9 straipsnyje įtvirtinti bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, šių principų pagrindu turi būti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė toliau taisyti nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei būdamas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

Teismas, spręsdamas komisijos nutarimo patvirtinimo klausimą, patikrina nuteistojo prašymo dėl lygtinio paleidimo svarstymo komisijoje proceso teisėtumą bei komisijos priimto sprendimo teisėtumą. Sprendimą, ar nuteistasis pasitaisė, komisija priėmė posėdyje, kurio metu ne tik susipažino su nuteistojo asmens byla, bet ir išklausė patį nuteistąjį. Nutarimas priimtas 6 komisijos nariams iš 7 balsavus „už“. Komisijos sudėtis teisėta, jos priimtas nutarimas taikyti nuteistajam J. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad J. D. yra atlikęs įstatyme nustatytą 1/2 bausmės dalį, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų, bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis bausmės atlikimo metu elgėsi pavyzdingai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo - drausmine tvarka nebaustas, skatintas 5 kartus. Jis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdė, dalyvavo ne tik privalomose socialinės reabilitacijos programose, bet ir papildomose programose. Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis nesilaiko kriminalinės subkultūros, nuostatų, nes, jo teigimu, tai veda prie naujų nusikaltimų. Pataisos namuose J. D. dalyvavo savipagalbos grupės užsiėmimuose, vartojantis narkotikus ar alkoholį nepastebėtas, teigia, kad 4 metus jų nevartoja, mano, kad ir išėjęs į laisvę, nevartos. Nuteistojo savęs vertinimas vidutinis, patikintis savimi, su kitais asmenimis santykius užmezga lengvai, tačiau stengiasi atsiriboti nuo priklausomybę narkotikams turinčių asmenų. Nuteistasis yra įgijęs mūrininko, suvirintojo, elektriko ir šaltkalvio specialybes, laisvėje yra dirbęs šaltkalviu ir betonuotoju, todėl tikėtina, kad nekils problemų įsidarbinant. J. D. palaiko socialinius ryšius su artimaisiais: tėvu, seserimi, buvusia žmona. Išėjęs į laisvę, ketina vėl kartu gyventi su buvusia žmona ir vaiku jo tėvo bute, registruotis darbo biržoje ir su sesers pagalba įsidarbinti apdailininku. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė - 80 balų, lyginant su ankstesniu rizikos vertinimu, ji žymiai sumažėjo (buvo 101 balas), kadangi pasikeitė jo požiūris į savipagalbos grupės veiklą, pagerėjo santykiai su artimaisiais ir pasikeitė požiūris į darbą. Visa tai rodo, kad nuteistojo elgesys keičiasi teigiama linkme.

Pažymėtina ir tai, kad nuteistojo neatlikta bausmės dalis yra nedidelė – šiek tiek daugiau negu 8 mėnesiai.

Išdėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog įmanoma nuteistąjį J. D. toliau taisyti neizoliuotą, bet prižiūrimą laisvėje bei nustatant jam įpareigojimus. Atsižvelgiant į tai, lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl J. D. lygtinio paleidimo iš pataisos namų patvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p.,

nutaria:

patvirtinti 2015-09-16 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam J. D. .

J. D. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo J. D. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.