Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-334/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-15Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-04-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-20
Bylos Nr.
eCIK-334/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18027-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Lietuvos Respublikos
Atsakovas
O. V.
Nr. DOK-1060
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18027-2024-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2026 m. kovo 16 d. paduotu atsakovo O. V. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovams O. V. ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys L. K. ir akcinė bendrovė „Telia Lietuva“. Byloje Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutartimi paliktas nepakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 9 d. sprendimas, kuriuo ieškinys tenkintas iš dalies.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu atsakovas prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkes teismo 2025 m. birželio 9 d. sprendimo dalį, kuria ieškovui iš atsakovo priteista 741 Eur turtines žalos atlyginimo ir Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutartį ir priimti naują sprendimą, ieškinį pilnai atmesti.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.