Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-09-10 · Administracinė byla Nr. A-616-261/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-25Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-09-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-10
Bylos Nr.
A-616-261/2019
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02201-2016-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Stasys Gagys (pran.), Rytis Krasauskas
Atsakovas
Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos
Pareiškėjas
V. M.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A-616-261/2018Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02201-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 22.4.3(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Muitinės departamentas, atsakovas) 2016 m. rugsėjo 9 d. sprendimą Nr. (5.34)3B-9271 (toliau – ir skundžiamas sprendimas) ir įpareigoti Muitinės departamentą pareiškėjo nušalinimo nuo užimamų pareigų laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 5 d. iki 2014 m. liepos 3 d. įskaityti į valstybės tarnybos ir tarnybos Lietuvos muitinėje stažą.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis ėjo Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus Šiaulių poskyrio vyresniojo inspektoriaus pareigas. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 5 d. nutartimi pareiškėjas buvo nušalintas nuo pareigų 3 mėnesiams, t. y. iki 2012 m. liepos 5 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 7 d., 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartimis, Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 28 d., 2013 m. kovo 18 d., 2013 m. birželio 28 d., 2013 m. spalio 1 d., 2013 m. gruodžio 30 d. ir 2014 m. kovo 31 d. nutartimis nušalinimo nuo pareigų taikymo terminas buvo pratęstas iki 2014 m. liepos 5 d. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nutartimi nušalinimas buvo nebepratęstas. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-354/2015 pareiškėjas buvo išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. liepos 8 d. nutartimi paliko šią Šiaulių apygardos teismo 2015 m. vasario 9 d. nuosprendžio dalį nepakeistą.