- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-31
- Bylos Nr.
- A2.13.-1194-636/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00934-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., išnagrinėjusi J. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. 2012-12-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1118-215/2012 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.4d. 2000 lt Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. J. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
LR (duomenys neskelbtini) straipsnis nustato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš bylos medžiagos matyti, jog pažeidimas, už kurį pareiškėjui buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, yra vienas sunkiausių LR ATPK dešimtajame skirsnyje „Administraciniai teisės pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje“ numatytų pažeidimų. Administracinėje byloje nėra duomenų, kad J. V. būtų sumokėjęs jam paskirtą administracinę baudą ir tokių duomenų jis prie pareiškimo nepridėjo. Be to, pareiškėjas nuo teismo nuslėpė, kad po to, kai jis 2012 12 03 buvo nubaustas administracine tvarka, jis 2012 12 21 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal LR BK 227 str. 2d ( už tai, kad tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį įgaliojimus vykdantiems valstybės tarnautojams) 30 parų arešto bausme, tai matyti patikrinus LITEKO sistemą. Dėl visų šių aplinkybių laikytina, kad sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą, pareiškėjui paskirtos administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, nebus pasiekti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
J. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmesti.
Ši nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarimo patvirtintos kopijos gavimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.