Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų D. S. ir L. S. pateiktą taikos sutartį vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis A. Liaškovas kreipėsi į teismą dėl vykdymo procese sudarytos šalių taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 ir vykdomosios bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 pateikta taikos sutartis tarp išieškotojo L. S. ir skolininkės D. S., kuria šalys susitarė vykdomojoje byloje vykdomą išieškojimą baigti taikos sutartimi. Šalys nutarė vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 sudaryti taikos sutartį (CPK 595 str. 1 d.). Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 str. 2 d.), todėl taikos sutartis tvirtintina, vykdomoji byla Nr. 0159/14/02480 nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 595 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti D. S. ir L. S. prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 tarp išieškotojo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir skolininkės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

Antstolio Andriaus Liaškovo vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 dėl 1 098 74784 Eur skolos ir 6675,82 Eur palūkanų išieškojimo išieškotojo L. S. naudai (toliau – Vykdomoji byla). D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – skolininkė) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – kreditorius), toliau kartu vadinami šalimis, o atskirai šalimi, vadovaudamosios Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, 595 straipsniu ir siekdami taikia išspęsti vykdomąją bylą bei kitas tarpusavio pretenzijas, sudarė šia taikos sutartį (toliau –taikos sutartis) ir susitarė taip:

Šalys susitaria vykdomojoje byloje vykdomą išieškojimą baigti taikos sutartimi ir prašo teismo, kurio veiklos teritorijoje veikia vykdomąją bylą vykdantis antstolis, ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.Šalys patvirtina, jog pripažįsta, kad civilinėje byloje Nr. 2-977-368/2011, kurios pagrindu pradėtas vykdymas byloje Nr. 0159/14/02480 skola priteista teisėtai ir pagrįstai, nėra jokių pagrindų bylos atnaujinimui ir/ar sprendimo peržiūrėjimui; šalys patvirtina, jog Vilniaus apygardos teismo apeliacine tvarka nagrinėjant civilinę bylą Nr.2A-1845-611/2014 nustatytos aplinkybės yra teisingos, visiškai atitinka tarp šalių realiai susiklosčiusius teisinius ir faktinius santykius.Skolininkė patvirtina, jog skolininkė yra moki ir ji yra pajėgi tinkamai ir laiku įvykdyti tiek pagal šią sutartį prisiimtus įsipareigojimus, tiek ir prieš trečiuosius asmenis turimus kreditorinius įsipareigojimus. Skolininkė patvirtina, jog ji nebankrutuoja ir nėra jokių teisinių ir/ar faktinių pagrindų fizinio asmens bankroto bylos kėlimui.Skolininkė patvirtina, jog ji yra sudariusi su kreditoriumi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir kreditoriumi A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) rašytinius susitarimus, pagal kuriuos šie kreditoriai besąlygiškai subordinavo visus savo reikalavimus, įskaitant, bet neapsiribojant pagrindinės skolos, palūkanų ir delspinigių sumokėjimą, visiems reikalavimams, kuriuos vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/02480 turi kreditorius. Skolininkė patvirtina, jog neturi jokių reikalavimų jos atžvilgiu, kurie nebūtų subordinuoti kreditoriaus reikalavimų atžvilgiu.Skolininkė įsipareigoja iki visiško ir tinkamo įsipareigojimų pagal šią sutartį įvykdymo neprisiimti jokių naujų skolinių įsipareigojimų, nesiskolinti, nelaiduoti, negarantuoti ir neįkeisti turto už trečiųjų asmenų prievoles. Skolininkė turi teisę atlikti šiame punkte numatytus veiksmus tik jeigu tai reikalinga šios sutarties vykdymui ir visi nauji skolininkės įsipareigojimai yra subordinuoti visiems kreditoriaus reikalavimams.Skolininkė patvirtina, jog jos skola kreditoriui 2016 m. liepos 1 d. pagal išieškojimą vykdančio antstolio pateiktus duomenis yra lygi 960702,61 Eur (devyni šimtai šešiasdešimt tūkstančių septyni šimtai du eurai 61 ct).Skolininkė patvirtina, jog išieškojimas vykdytas iki šios sutarties sudarymo buvo vykdytas teisėtai ir pagristai ir jokia forma ir jokių būdu nepažeidė skolininkės teisių ir teisėtų interesų.Skolininkė šia sutartimi perduoda kreditoriaus nuosavybėn visą skolininkei priklausantį pajų Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovėje „Vadokliai“, kodas 168551192, buveinės adresas Panevėžio r. sav., Vadoklių mstl., Žalioji g. 13, kurio nominali vertė šios taikos sutarties pasirašymo dieną yra 1 038 149,03 Eur (vienas milijonas trisdešimt aštuoni tūkstančiai šimtas keturiasdešimt devyni eurai ir 3 centai). Šiame punkte nurodytas turtas (ŽŪB „Vadokliai“ pajai ir visos teisės kylančios iš šių pajų) kreditoriui pereina šios taikos sutarties pagrindu, t. y. nesudarant atskirų sutarčių. Ši sutartis yra ir perdavimo-priėmimo aktas. Tuo atveju, jei paaiškėtų, kad šio turto perleidimui būtini kokie nors papildomi formalumai, šalys per trumpiausią įmanomą laikotarpį atlieka šiuos formalumus, kad būtų tinkamai įformintas turto nuosavybės perleidimas kreditoriui.Skolininkė šia sutartimi perduoda kreditoriaus nuosavybėn visą skolininkei priklausantį pajų Plungės rajono žemės ūkio bendrovėje „Minija“, kodas 169852483, buveinės adresas Daugėdų k., Rietavo sav., kurių bendra nominali vertė šios taikos sutarties pasirašymo dieną yra 37 75921 Eur (trisdešimt septyni tūkstančiai septyni šimtai penkiasdešimt devyni eurai ir 21 centas). Šiame punkte nurodytas turtas (ŽŪB „Minija“ pajai ir visos teisės kylančios iš šių pajų) kreditoriui pereina šios taikos sutarties pagrindu, t. y. nesudarant atskirų sutarčių. Ši sutartis yra ir perdavimo-priėmimo aktas. Tuo atveju, jei paaiškėtų, kad šio turto perleidimui būtini kokie nors papildomi formalumai, šalys per trumpiausią įmanomą laikotarpį atlieka šiuos formalumus, kad būtų tinkamai įformintas turto nuosavybės perleidimas kreditoriui.Šalys susitaria, jog pagal sutarties 8 ir 9 punktus perduodamų pajų vertė, šios sutarties tikslais yra lygi 100 000 (vienam šimtui tūkstančių) eurų ir šalių susitarimu bendra skolos suma yra mažinama 100 000 ( vienu šimtu tūkstančių eurų). Nuosavybės teisės perdavimas į sutarties 8 ir 9 punkte nurodytus pajus yra esminė šios sutarties sąlyga. Siekiant teisėtai įgyvendinti sutarties 8 ir 9 punktus numatytas sąlygas dėl pajų perleidimo kreditoriui, kreditorius gavo ir pateikė skolininkei bendrovių, kurių pajai perleidžiami rašytinį atsisakymą pasinaudoti pirmumo teise įsigyti perleidžiamus pajus tiek dėl pajų perleidimo kreditoriui, tiek dėl trečiųjų asmenų R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bei R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atlikto ŽŪB „Minija“ pajų perleidimo skolininkei. Kreditorius patvirtina, jog nėra kitų bendrovės narių, kurie pageidautų įsigyti perleidžiamus pajus.

11. Paaiškėjus, jog skolininkė neturi teisės perduoti nuosavybės teisės į Panevėžio rajono žemės ūkio bendrovės „Vadokliai“, kodas 168551192, pajus ir/ar tretiesiems asmenims (išskyrus pačią bendrovę ar jos narius) užginčijus nuosavybės teisės perdavimą, skolininkė įsipareigoja sumokėti 250 000 (dviejų šimtų penkiasdešimties tūkstančių) eurų kompensaciją. Šiame punkte nurodyta kompensacija turi būti sumokama kartu su paskutiniu 13 punkte numatytu mokėjimu. Jeigu ginčas dėl nuosavybės teisės į pajus kyla vėliau, tai kompensacija turi būti sumokėta per 5 (penkias) dienas nuo kreditoriaus reikalavimo gavimo.

Paaiškėjus, jog skolininkė neturi teisės perduoti nuosavybės teisės į Plungės rajono žemės ūkio bendrovės „Minija“, kodas 169852483, pajus ir/ar tretiesiems asmenims (išskyrus pačią bendrovę ar jos narius) užginčijus nuosavybės teisės perdavimą, skolininkė įsipareigoja sumokėti 150 000 (vieno šimto penkiasdešimties tūkstančių) eurų kompensaciją. Šiame punkte nurodyta kompensacija turi būti sumokama kartu su paskutiniu 13 punkte numatytu mokėjimu. Jeigu ginčas dėl nuosavybės teisės į pajus kyla vėliau, tai kompensacija turi būti sumokėta per 5 (penkias) dienas nuo kreditoriaus reikalavimo gavimo.Skolininkė sumoka kreditoriui bendrą 325000 Eur (trijų šimtų dvidešimt penkių tūkstančių eurų) sumą. Skolininkė įsipareigoja 100 000 (vieną šimtą tūkstančių) eurų plius vykdymo išlaidos (toliau - pirmasis mokėjimas) sumokėti per išieškojimą vykdančio antstolio depozitinę sąskaitą (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. liepos 29 d. Po pirmojo mokėjimo atlikimo, įskaitymo antstolio depozitinėje sąskaitoje ir jos paskirstymo kreditoriui, taikos sutartis pateikiama antstoliui. Skolininkė garantuoja, jog pirmojo mokėjimo įmokėjimo metu kreditorius bus vienintelis asmuo turintis teisę vykdyti priverstinį išieškojimą iš skolininkės turto. Likusi suma 225 000 (du šimtai dvidešimt penki tūkstančiai) eurų plius vykdymo išlaidos sumokami ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų po teismo nutarties patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos. Šiame punkte nurodyta prievolė bus laikoma tinkamai įvykdyta, kai kreditoriaus sąskaitoje banke (duomenys neskelbtini), Swedbank AB bus įskaityta ne mažesnė, kaip 325000 Eur (trijų šimtų dvidešimt penkių tūkstančių eurų) suma. Jeigu iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. nebus įmokėta į kreditoriaus sąskaitą (duomenys neskelbtini) ne mažesnė, kaip 100 000 (vieno šimto tūkstančių) eurų suma, tai taikos sutartis neperduodama antstoliui ir netvirtinama teisme, išieškojimas vykdomas bendra tvarka visa apimtimi.Skolininkei vėluojant atlikti bet kurį mokėjimą daugiau, kaip 5 (penkias) kalendorines dienas, kreditorius turi teisę kreiptis dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai sutarties 6 punkte numatytai sumai, papildomai pridedant 0,05 procento delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo visos nesumokėtos sumos, atėmus iš jos pagal sutarties 13 punktą sumokėtas sumas, ir sutarties 19 punkte nurodytą pajų vertę į kuriuos nuosavybė perėjo kreditoriui.Pagal antstolio pateiktus duomenis, vykdomojoje byloje 2016-06-28 duomenimis išieškotojui yra iš viso pervesta 115.695.06 Eur skolos suma bei už skolininkės turto perėmimą padengta 31.291.00 Eur skolos suma. Ši suma kartu su 16 punkte nurodyta suma, sudaro šalių sutartą skolos padengimą, su visomis išlygomis ir apribojimais, kurie nustatyti šiame susitarime, įskaitant kreditoriaus teisę numatytą 18 punkte pareikalauti visos 6 punkte nurodytos skolos.Atsižvelgiant į taikos sutarties 8, 9, 13 punkto nuostatas, šalių susitarimu laikoma, kad skolininkė šia taikos sutartimi padengia skolos išieškotojui dalį, lygią 425 000 Eur sumai ir papildomai visas vykdymo ir išieškojimo išlaidas. Dalyje dėl likusios skolos išieškojimo skolininkei tinkamai įvykdžius šią sutartį kreditorius visa apimtimi atsisako išieškojimo vykdomojoje byloje. Kreditorius pareiškia ir patvirtina, kad atsisako bet kokių pretenzijų skolininkės atžvilgiu ir po šios taikos sutarties pasirašymo bei visiško įvykdymo kreditorius neturės jokių pretenzijų ir jokių reikalavimų skolininkės atžvilgiu, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimus pagal teismo išduotus vykdomuosius dokumentus, kurių pagrindu buvo vykdomas išieškojimas vykdomojoje byloje, taip pat jokių kitų pretenzijų ar reikalavimų pagal visus skolininkės ir kreditoriaus sandorius, sudarytus iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos.Šalys prašo antstolio nedelsiant po teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nutraukti vykdomąją bylą. Šalys prašo antstolio (ir kreditorius patvirtina su tuo sutinkantis) nuo šios taikos sutarties pateikimo antstoliui dienos sustabdyti visus vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje. Iki taikos sutarties patvirtinimo kreditorius nesiima jokių veiksmų vykdomojoje byloje, įskaitant, bet neapsiribojant, iš varžytinių neparduoto turto perėmimą išieškotojo nuosavybėn. Skolininkės turto areštas lieka galioti iki visiško skolininkės atsiskaitymo pagal šią sutartį ir šalys patvirtina, kad tuo sutinka. Skolininkei įvykdžius taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, šalys prašo antstolio nedelsiant panaikinti skolininkės turto areštą ir visus kitus apribojimus skolininkės atžvilgiu.Skolininkei neįvykdžius bet kurio iš įsipareigojimų nurodytų taikos sutartyje, visiškai ir/ar iš dalies šioje sutartyje nurodytais terminai ir sąlygomis, kreditorius turi teisę pradėti išieškojimą ir jį vykdyti pilna apimtimi, kaip tai numatyta sutarties 14 punkte. Iki šiame punkte numatyto vykdymo pradėjimo skolininkės sumokėtos sumos ir perduotas turtas įskaitomos skolos dengimui šios sutarties nustatyta tvarka.Skolininkei pažeidus šią sutartį ir kreditoriui atnaujinus skolos išieškojimą, pagal šią sutartį kreditoriui perduotų pajų nuosavybės teisė lieka kreditoriui, šalių susitarimu, visų pajų, nurodytų 8 ir 9 punkte bendra vertė, kuri įskaitoma į skolos padengimą yra lygi 100 000 (vienam šimtui tūkstančių) eurų, iš jų 70 (septyniasdešimt) tūkstančių eurų už 8 punkte nurodytus pajus ir 30 (trisdešimt) tūkstančių eurų už 9 punkte nurodytus pajus.Šalys pareiškia ir patvirtina, kad atsisako bet kokių pretenzijų viena kitos atžvilgiu, išskyrus nurodytus šioje sutartyje. Šalys neturi jokių pretenzijų ir jokių reikalavimų, kurie būtų neaptarti šioje sutartyje viena kitos atžvilgiu, įskaitant, bet neapsiribojant jokių kitų pretenzijų ar reikalavimų pagal visus kreditoriaus ir skolininko sandorius, sudarytus iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos.Šalims išaiškintos bei suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsnyje.Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais ant dviejų lapų: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui (perduodamas per vykdomąją bylą vykdantį antstolį). Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.Skolininkė įsipareigoja savo sąskaita padengti visas vykdymo išlaidas, o taip pat bet kurias kitas išlaidas, kurios bus patirtos tvirtinant ir įgyvendinant šią sutartį.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo momento, o tampa priverstinai vykdytinu dokumentu nuo patvirtinimo teisme dienos (t.y. įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo).

Vykdomąją bylą Nr. 0159/14/02480 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.