Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl T. L. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2017-11-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, uždraudžiant lankytis vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu ir 60 MGL 2259,60 eurų dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Remiantis BK 65 straipsniu į laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2017 m. gegužės mėn. nuo 12 d. iki 14 d., vieną sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir į baudą įskaitytas laikinojo sulaikymo laikotarpis 2017 m. liepos mėn. nuo 16 d. iki 18 d., vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyta galutinė bauda - 2108,96 eurai.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad antstolės A. Mikulėnienės kontoroje 2018-12-03 vykdymui gautas Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018-11-28 vykdomasis raštas dėl 56 MGL (2108,96 EUR) dydžio baudos išieškojimo iš T. L..

Atliekant vykdymo veiksmus, antstolė patikrino nuteistojo T. L. turtinę padėtį ir nustatė, kad nuteistasis niekur nedirba, bankuose esančios sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, jo vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nėra.

Iš VSDFV duomenų matyti, jog nuteistasis nuo 2017-08-10 iki 2017-09-18 dirbo UAB (duomenys neskelbtini), šiuo metu nedirba.

Nuteistasis nuo baudos paskyrimo ir vykdymo proceso metu nedirbo, šiuo metu taip pat niekur nedirba, kitų išmokų negauna. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.

Bylos duomenimis nuteistasis išvykęs į užsienį, todėl į teismo posėdį nebuvo atvesdintas. Šios aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistasis vengia sumokėti baudą ir nėra galimybės išieškoti baudos. Todėl nuteistajam T. L. paskirta ir neišieškota 56 MGL dydžio bauda keistina areštu, vieną arešto parą prilyginant dviejų MGL baudai (BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

T. L. Utenos rajono apylinkės teismo 2017-11-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neišieškotą 56 MGL dydžio baudą pakeisti 28 parų areštu, bausmę atliekant Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.

Nuteistasis T. L. ne vėliau kaip per 7 dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., LT-56369 Kaišiadorių r., tel. + 370 346 56 222, el. paštas: pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt.

Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negalėtų per 7 dienas po nutarties įsiteisėjimo atvykti į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.