Utenos apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyriaus) atstovei Neringai meldaikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę nuteistajam T. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2017-11-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-373/2017, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 281 straipsnio 7 dalyje ir vadovaujantis 63 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės apribojimas šešiems mėnesiams, uždraudžiant lankytis vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu ir 60 MGL (2259,60 EUR) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-05-12 iki 2017-05-14.

Probacijos skyriaus atstovė kreipėsi su teikimu dėl nuteistojo T. L. atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi nuteistasis šiuo metu gyvena ir dirba pagal darbo sutartį įmonėje NordLead AS Norvegijoje, todėl neturi galimybės šios bausmės atlikti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis T. L. sutiko, jog laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista į baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte nurodyta, kad asmeniui, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės, gali būti paskirta įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017-11-30 ir 2017-12-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

Nuteistasis T. L. kartu su prašymu laisvės apribojimo bausmę pakeisti baudžiamojo poveikio priemone, pateikė standartinę darbo sutartį, kurioje nurodyta, kad nuteistasis nuo 2017 m. sausio 9 d. dirba NordLead AS.

Esant šioms aplinkybėms, yra tikslinga T. L. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, 67 straipsniu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Atleisti T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo Utenos rajono apylinkės teismo 2017-11-02 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-373/2017, paskirtos bausmės – laisvės apribojimo bausmės šešių mėnesių laikotarpiui, uždraudžiant lankytis vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą – 15 MGL (564,90 eurų) dydžio, įmoką sumokant ją per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti nuteistajam, jog įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos sąskaitą LT70 7044 0600 0026 9468, AB SEB bankas, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.