Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. rugsėjo 28 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo T. V..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 str.).

Išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą bei su juo susijusius T. V. atžvilgiu priimtus ir įsiteisėjusius teismo nuosprendžius nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priiminėjant (duomenys neskelbtini)nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs (buvo apskųstas apeliacine tvarka), todėl bausmės nebuvo bendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu abu nuosprendžiai, priimti T. V. atžvilgiu, yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeičiant ją į – 90 parų arešto bausmę, bendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta galutine 30 parų arešto bausme. Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, taigi, T. V. galutinė subendrinta bausmė nustatytina – 90 (devyniasdešimties) parų areštas.

BK 75 straipsnio 1 dalis (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2020 m. liepos 1 d.) numato, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vietą ir laiką nustato teismas. Kartu su intensyvia priežiūra teismas gali paskirti nuteistajam vieną ar kelias tarpusavyje suderintas šio kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytas pareigas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 10 punktu, arešto bausmės vykdymas T. V. atidėtinas 1 metams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo faktinėje gyvenamojoje vietoje, laiku nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei nustatant šias pareigas:

- dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaitytinas atliktas ir įskaitytas bausmės laikas pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, iš pradžių vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, pakeičiant ją į – 90 parų arešto bausmę, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta galutine 30 parų arešto bausme ir nustatyti T. V. galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 10 punktu, arešto bausmės vykdymą T. V. atidėti 1 metams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nustatant jo kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis jo faktinėje gyvenamojoje vietoje, laiku nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei nustatant šias pareigas:

- dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės laiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. spalio 14 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.