Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2015-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-211-327/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-04-20Kauno apygardos teismas
  2. T-211-327/2015Nutartis · 2015-06-16Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-12-04Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-05-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-16
Bylos Nr.
T-211-327/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00187-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktoras Preikšas
Bylos Nr. T-211-327/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-88-327/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00187-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vik­toras Preikšas rašytinio pro­ceso tvarka išnagrinėjo Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-327/2015 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015-04-20 nuosprendžiu E. J. pripažintas kal­tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 str. 2 d., ir nubaustas 50 MGL dydžio (1883 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp. ir 66 str. 1 d. į paskirtą bausmę įskaičiuota E. J. sulaikyme išbūtas laikas – viena sulaikymo diena (2014-04-24) – prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai, galutinė jam bausmė nustatyta 48 MGL dydžio (1807,68 eurų) bauda.

V. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 225 str. 2 d., ir nubaustas 50 MGL dydžio (1883 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp. ir 66 str. 1 d. į paskirtą bausmę įskaičiuota V. K. sulaikyme išbūtas laikas – viena sulaikymo diena (2014-04-24) – prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai, galutinė jam bausmė nustatyta 48 MGL dydžio (1807,68 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d. iš nusikalstamos veikos gauti 100 litų (28,96 eurų) – kon­fis­kuoti iš kaltinamųjų E. J. ir V. K. solidariai.

Kauno apygardos teisme gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, patirtų už V. K. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, priteisimo. Teikime nurodyta, jog Kauno apygardos teismas 2015-04-20 nuosprendyje antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų klausimo neišsprendė ir dėl jų nepasisakė.

Prisijungti