Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-526-398/2015

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-04
Bylos Nr.
1A-526-398/2015
Teisminio proceso Nr.
1-20-9-00187-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Linas Šiukšta, Daiva Pranytė-Zalieckienė, Svajūnas Knizleris (pran.)
Nuteistasis
E. J., V. K.
Advokatai
Aidas Mažeika
Baudžiamoji byla Nr. 1A-526-398/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00187-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininko Svajūno Knizlerio (pranešėjo),teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės, Lino Šiukštos,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,gynėjui advokatui Aidui Mažeikai,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų E. J. ir V. K. gynėjo advokato Aido Mažeikos apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo E. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 50 MGL dydžio (1883 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaičius E. J. sulaikyme išbūtą laiką – vieną sulaikymo dieną (2014 m. balandžio 24 d.) – prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai, galutinė bausmė nustatyta 48 MGL dydžio (1807,68 eurų) bauda.

V. K. pripažintas kaltu pagal BK 225 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 50 MGL dydžio (1883 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaičius V. K. sulaikyme išbūtą laiką – vieną sulaikymo dieną (2014 m. balandžio 24 d.) – prilyginus ją 2 MGL dydžio baudai, galutinę bausmė nustatyta 48 MGL dydžio (1807,68 eurų) bauda.