Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-22-313/2024

Bylos eiga

  1. e2YT-19509-1089/2020Nutartis · 2020-06-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-27Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-02-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-02-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-14
Bylos Nr.
e3K-3-22-313/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14173-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Algirdas Taminskas
Trečiasis asmuo
B. R. B., V. F., D. F.
Civilinė byla Nr. e3K-3-22-313/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14173-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.1; 3.4.3.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Alės Bukavinienės (pranešėja) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiųjų asmenų B. R. B. bei V. F. ir D. F. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Baltkalis“ bankroto pripažinimo tyčiniu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bankroto pripažinimą tyčiniu, teisės eiti juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu apribojimą bei procesinių dokumentų įteikimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja UAB „Belor“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl LUAB „Baltkalis“ bankroto pripažinimo tyčiniu, prašydama: 1) pripažinti atsakovės LUAB „Baltkalis“ bankrotą tyčiniu dėl buvusių vadovų B. R. B., V. F. bei D. F. neteisėtų veiksmų; 2) apriboti suinteresuotų asmenų teisę penkerius metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu; 3) išduoti pareiškėjai UAB „Belor“ teismo liudijimą apie teisę gauti rašytinę informaciją iš Antstolių informacinės sistemos tvarkytojo valstybės įmonės Registrų centro ir (ar) asociacijos Lietuvos antstolių rūmų apie visas suinteresuotų asmenų atžvilgiu pradėtas vykdomąsias bylas.