Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-23 · Civilinė byla Nr. e3K-3-22-313/2024

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-23
Bylos Nr.
e3K-3-22-313/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14173-2020-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Bublienė (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Algirdas Taminskas
Civilinė byla Nr. e3K-3-22-313/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14173-2020-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė), Alės Bukavinienės (pranešėja) ir Algirdo Taminsko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. vasario 14 d. išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiųjų asmenų B. R. B. bei V. F. ir D. F. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Baltkalis“ bankroto pripažinimo tyčiniu.

Nustatyta, kad pirmiau nurodytoje nutartyje buvo klaidingai nurodytas teisminio proceso numeris – vietoje Nr. 2-55-3-01049-2020-3 nurodytas Nr. 2-68-3-14173-2020-9. Ši klaida vertintina kaip rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia pirmiau nurodytos nutarties esmės.

Esant tokioms aplinkybėms, teisėjų kolegija sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 14 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-22-313/2024 padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad ji priimta teisminiame procese Nr. 2-55-3-01049-2020-3 (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,