Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje kaltinamoji L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, LR pilietė, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenama vieta: (duomenys neskelbtini) neteista, kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 214 str. 1 d. (61 epizodas), 215 str. 1 d. (61 epizodas), 182 str. 3 d. (14 epizodų), 182 str. 1 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (14 epizodų) padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji L. C. neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, neteisėtai ja arba jos duomenimis disponavo, neteisėtai panaudojo elektroninę mokėjimo priemonę ar jos duomenis, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą bei pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą o būtent:

ji, 2013-03-05, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-03-05, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-03-05 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 60 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 60 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 60 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji kaltinamas dar ir tuo, kad Ji, 2013-03-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-03-06 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-03-06 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 220 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 220 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 220 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.; 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinamas dar ir tuo, kad ji, 2013-03-21, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-03-21 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „4finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelės kodus iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4Finance“ sąskaitą, kuo remiantis UAB „4Finance“ suteikė J. C. 1000 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“,

tęsdama nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, žinodama, kad UAB „4Finance“ 2013-03-21 suteikė J. C. 1000 litų kreditą, ji 2013-03-21, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) banko informacinei sistemai save pristatė kaip J. C. surinkdama kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą ir taip išgrynino bankomate, esančiame Mindaugo pr.49, Kaunas, 600 litų, taip ji savo naudai įgijo 600 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 600 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-03-22, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, žinodama, kad UAB „4Finance“ 2013-03-21 suteikė J. C. 1000 litų kreditą, ji 2013-03-22 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) banko informacinei sistemai save pristatė kaip J. C. surinkdama kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą ir taip išgrynino bankomate, esančiame Raudondvario pl.284A, Kaunas, 400 litų, taip ji savo naudai įgijo 400 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 400 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-03-23, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-03-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „4finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelės kodus iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4Finance“ sąskaitą, kuo remiantis UAB „4Finance“ suteikė J. C. 250 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-03-23 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 160 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 160 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 160 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-03-25, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, žinodama, kad UAB „4Finance“ 2013-03-23 suteikė J. C. 250 litų kreditą, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-03-25 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 90 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 90 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 90 litų turtinę žalą,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji 2013-03-26, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-03-26 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „4finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., kuo remiantis UAB „4Finance“ suteikė J. C. 200 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-03-26 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 200 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 200 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad 2013-04-02, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-04-02 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-02 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 150 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 150 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 150 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.; 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-03, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-03 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „4finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., kuo remiantis UAB „4Finance“ suteikė J. C. 300 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 200 litų, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-03 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 200 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 200 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-07, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-07 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 250 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 250 litų, iš kurių 100 litų priklausančius UAB „4finance“ ir 150 litų priklausančius J. C., tuo UAB „4finance“ padarė 100 litų turtinę žalą ir J. C. 150 litų turinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-08, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-04-08 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-08 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 200 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 200 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-08 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „4finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., kuo remiantis UAB „4Finance“ suteikė J. C. 250 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 100 litų, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-08 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 100 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 100 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 100 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-09, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, žinodama, kad UAB „4finance“ J. C. suteikė 250 litų kreditą, 2013-04-09 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis išgrynino bankomate, esančiame Raudondvario pl.284A, Kaunas, 80 litų taip ji savo naudai įgijo 80 litų, priklausančius UAB „4finance“, tuo UAB „4finance“ padarė 80 litų turtinę žalą,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-10, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-10 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Bobutės paskola“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelės kodus iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą, kuo remiantis UAB „Bobutės paskola“ suteikė J. C. 600 litų kreditą pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 300 litų, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-10 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 300 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 300 litų, priklausančius UAB „Bobutės paskola“, tuo UAB „Bobutės paskola“ padarė 300 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-13, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-13 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Bobutės paskola“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., kuo remiantis UAB „Bobutės paskola“ suteikė J. C. 500 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 230 litų, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-14 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 230 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 230 litų, priklausančius UAB „Bobutės paskola“, tuo UAB „Bobutės paskola“ padarė 230 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-15, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-15 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis , siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „VIA SMS LT“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „VIA SMS LT“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-15 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Mini bank“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „Mini bank“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Mini bank“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-15 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „ARN GROUP“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „ARN GROUP“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „ARN GROUP“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-15 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „PRO INVEST GROUP“ , tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „PRO INVEST GROUP“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-15 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Lateko Lizingas“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelės kodus iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Lateko Lizingas“ sąskaitą, kuo remiantis UAB „Lateko Lizingas“ suteikė J. C. 750 litų kreditą pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-16 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 600 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 600 litų, priklausančius UAB „Lateko Lizingas“, tuo UAB „Lateko Lizingas“ padarė 600 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1d., 182 str. 1d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-17, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, žinodama, kad UAB „Lateko Lizingas“ suteikė J. C. 750 litų kreditą, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-17 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 130 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 130 litų, taip ji savo naudai įgijo 130 litų, priklausančius UAB „Lateko Lizingas“, tuo UAB „Lateko Lizingas“, padarė 130 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-17 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „MCB Finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „MCB Finance“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-17 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Aventus Capital“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Aventus Capital“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Aventus Capital“ nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-19, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) esančiame jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Kubis“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Kubis“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Kubis“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Credit Day“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Credit Day“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Credit Day“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 3 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Kubis“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kuo remiantis UAB „Kubis“ suteikė J. C. 250 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-19 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 250 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 250 litų, priklausančius UAB „Kubis“, tuo UAB „Kubis“ padarė 250 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Ferratum“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, t.y. atpažinimo kodą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelės kodus iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Ferratum“ sąskaitą, kuo remiantis UAB „Ferratum“ suteikė J. C. 600 litų kreditą pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, kuriuos, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-16 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 400 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 400 litų, priklausančius UAB „Ferratum“, tuo UAB „Ferratum“ padarė 400 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1d., 182 str.1d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-22 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, žinodama, kad UAB „Ferratum“ suteikė J. C. 600 litų kreditą, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-22 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis išgrynino bankomate, esančiame Raudondvario pl.284A, Kaunas, 200 litų taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius UAB „Ferratum“, tuo UAB „Ferratum“ padarė 200 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.,182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-23, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) esančiame jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Moment Credit“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment Credit“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Moment Credit“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis , siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP International“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP International“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP International“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Finverta“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Finverta“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Finverta“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Bobutės paskola“, tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Bobutės paskola“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „NWO Invest“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „NWO Invest“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „NWO Invest“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-23 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Moment Credit“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment Credit“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Moment Credit“ nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-24, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-24 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis UAB „Bobutės paskola“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C. ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytus mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, kuo remiantis UAB „Bobutės paskola“ suteikė J. C. 500 litų kreditą, pinigus pervedant į J. C. sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, iš kurių 262 litus, tęsdama nusikalstamą veiką, ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-24 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 262 litus, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 262 litus, priklausančius UAB „Bobutės paskola“, tuo UAB „Bobutės paskola“ padarė 262 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-24, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, žinodama, kad UAB „Bobutės paskola“ suteikė J. C. 500 litų kreditą, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-24 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis ji bankomate, esančiame Raudondvario pl.284A, Kaune išgrynino 200 litų, taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius UAB „Bobutės paskola“, tuo UAB „Bobutės paskola“ padarė 200 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, žinodama, kad UAB „Bobutės paskola“ suteikė J. C. 500 litų kreditą, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-24 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis ji iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-24 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedus J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristačiusi kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 31 litus, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 31 litus, priklausančius UAB „Bobutės paskola“, tuo UAB „Bobutės paskola“ padarė 31 litų turtinę žalą,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-26, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-26 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Finverta“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Finverta“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Finverta“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-26 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Sigirė“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Sigirė“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Sigirė“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-26 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP International“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP International“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP International“ nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-26 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Katalogas“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Katalogas“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Katalogas“ nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-27, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) esančiame jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-27 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „NORDECUM“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,02 Lt registracijos mokestį į UAB „NORDECUM“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „NORDECUM“nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-04-28, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-04-28 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „CREDITSTART LITHUANIA“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „CREDITSTART LITHUANIA“, sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „CREDITSTART LITHUANIA“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad 2013-04-30, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-04-30 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-30 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 51 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 51 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 51 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-05-07, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-05-07 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Minigo LT“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „Minigo LT“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Minigo LT“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-05-12, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-05-12 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-04-30 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 100 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 100 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 100 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltnama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-05, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-06-05 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-06-05 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 50 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 50 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 50 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-11, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-11 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „BLIC Kreditas“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 3 Lt registracijos mokestį į UAB „BLIC Kreditas“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „BLIC Kreditas“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-18, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Nordecum“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Nordecum“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Nordecum“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „MCB Finance“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „MCB Finance“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Moment Credit“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment Credit“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Moment Credit“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „MCB Finance“tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „MCB Finance“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP International“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP International“sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP International“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, įtariama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-19 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „Nordecum“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Nordecum“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „Nordecum“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „SOSCREDIT“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 5 Lt registracijos mokestį į UAB „SOSCREDIT“sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „SOSCREDIT“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-06-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-06-19 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 20 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 20 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 20 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-06-19 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-06-20 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „NET Komercija“ banko sąskaitą, pervedė 36 litų, už prekes taip ji savo naudai įgijo 36 litus, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 36 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 22 str. 1d., 182 str. 1d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) esančiame jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP INTERNATIONAL“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP INTERNATIONAL“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP INTERNATIONAL“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP INTERNATIONAL“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 10 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP INTERNATIONAL“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP INTERNATIONAL“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-06-24 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-06-24 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 5 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-07-02, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-07-02 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 5 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-07-05, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-07-05 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 9 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, įtariama dar ir tuo, kad ji, 2013-07-29 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-07-29 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-07-29 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 100 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 100 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 100 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-08-14 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-08-14 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-08-14 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „RIMI“ PC banko sąskaitą, pervedė 21,60 litų, už prekes taip ji savo naudai įgijo 21,60 litus, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 21,60 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-08-14 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-08-14 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 70 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 70 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 70 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-08-22 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-08-22 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 2 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-08-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-08-27 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-08-27 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „EVP International“ banko sąskaitą, pervedė 14,50 litų, už prekes taip ji savo naudai įgijo 14,50 litus, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 14,50 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-04 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-04 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 3 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-05 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-09-05 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-09-05 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 20 litų, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 20 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 20 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-06 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-06 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „MINIGO LT“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt registracijos mokestį į UAB „MINIGO LT“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „MINIGO LT“, nesuteikė paskolos J. C.,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-16 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-16 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 2 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodu, pakankamu finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, siekdama gauti kreditą J. C. vardu, UAB „EVP INTERNATIONAL“ tinklapyje užsiregistravo kaip paskolos gavėjas J. C., ir neteisėtai panaudodama J. C. neteisėtai įgytais mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 9 Lt registracijos mokestį į UAB „EVP INTERNATIONAL“ sąskaitą, taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, nes UAB „EVP INTERNATIONAL“, nesuteikė paskolos J. C.,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-09-05 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 200 litų, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 200 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama I. P., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-09-20 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į I. P. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, pervedė 100 litų, kuriuos vėliau, I. P., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje išgrynino bankomate bei perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 100 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 100 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-09-20 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į A. Š. banko sąskaitą, pervedė 21 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 21 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 21 lito turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 3 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-09-20 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 7 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1d., 182 str. 1d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-09-25 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-09-25 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-09-25 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 2 litus, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 2 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 2 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-10-01 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-10-01 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-10-01 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 5 litus, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 5 litus, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 5 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-10-04 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-10-04 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-10-04 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB“New Yorker Lietuva“ banko sąskaitą, pervedė 35.60 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 35,60 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 35,60 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-10-04 būdama UAB „Maxima“, Kaunas, ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis apmokėjo už prekes, t.y. suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo kodą, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „Maxima“ sąskaitą, pervedė 24,23 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 24,23 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 24,23 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-10-10 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-10-10 būdama UAB „Maxima“, Kaunas, ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis apmokėjo už prekes, t.y. suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo kodą, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „Maxima“ sąskaitą, pervedė 6,88 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 6,88 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 6,88 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-11-08 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-11-08 būdama UAB „Maxima“, Kaunas, ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis apmokėjo už prekes, t.y. suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo kodą, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „Maxima“ sąskaitą, pervedė 4,49 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 4,49 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 4,49 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-11-13 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-11-13 būdama UAB „Ekspress market“, Kauno r., ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis apmokėjo už prekes, t.y. suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo kodą, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „Ekspress market“ sąskaitą, pervedė 0,99 litą už prekes taip ji savo naudai įgijo 0,99 litą, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 0,99 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-11-27 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-11-27 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 1 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-11-27 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 7 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-12-08 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-12-08 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 7 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-12-17 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-12-17 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-12-17 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 200 litų, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 200 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 200 litų turtinę žalą,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-12-17 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-12-17 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 90 litų, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 90 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 90 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 3d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-12-18 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-12-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 5 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-12-30 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2013-12-30 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis pasitelkdama R. D., kuri nežinojo apie vykdomą nusikalstamą veiką, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2013-12-30 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į R. D. banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 400 litų, kuriuos vėliau, R. D., nežinodama apie vykdomą nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje perdavė L. C., taip ji savo naudai įgijo 400 litų, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 400 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2013-12-31 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-12-31 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 6 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2014-01-03 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2014-01-03 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 4 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, įtariama dar ir tuo, kad ji, 2014-01-20 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2013-12-18 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 6 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2014-02-05 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2014-02-05 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 3 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2014-02-06 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką 2014-02-06 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto kompiuterio, neteisėtai disponuodama J. C. elektroninės bankininkystės duomenimis, 2014-02-06 AB „Swedbank“ tinklalapyje https://ib.swedbank.lt/private suvedė J. C. elektroninės banko sąskaitos prisijungimo duomenis, t.y. prisijungimo vardą bei slaptažodį, taip save banko informacinei sistemai pristatė kaip J. C. ir neteisėtai inicijavo finansinę operaciją t.y. iš J. C. sąskaitos į UAB „Baltijos didmena“ banko sąskaitą, pervedė 87 litus, už prekes taip ji savo naudai įgijo 87 litus, priklausančius nukentėjusiajai J. C., tuo J. C. padarė 87 litų turtinę žalą,

tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d.

Be to ji, kaltinama dar ir tuo, kad ji, 2014-02-09 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdama (duomenys neskelbtini) jos mamai J. C. priklausančiame name, neteisėtai įgijo J. C. vardu išduotą „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) su prisijungimo PIN kodais, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti,

tęsdama savo nusikalstamą veiką, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2014-02-09 būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta J. C. vardu išduota „Master Card“ mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) bei jos duomenimis, t.y. atpažinimo kodu, slaptažodžiu ir slaptažodžių kortelės kodais iš J. C. sąskaitos pervedė 9 Lt į UAB „TELE 2“ sąskaitą abonentinio Nr(duomenys neskelbtini) papildymui taip patvirtino tapatybę ir sutikimą dėl asmens duomenų tvarkymo,

Kaltinamoji L. C. kalta prisipažino visiškai, parodė, kad ji žinojo savo mamos J. C. banko sąskaitos esančios AB „Swedbank“ elektroninio prisijungimo duomenis, jos mama nuo šios sąskaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus bei kitus duomenis susijusius su šia banko sąskaita laikė savo namuose, svetainėje sekcijoje, kuri buvo rakinama raktu, ji žinojo kur mama slėpdavo raktą nuo šios sekcijos, todėl kai mamos nebūdavo namuose ji paėmusi paslėptą raktą atsirakindavo šią sekciją, paimdavo mamos sąskaitos elektroninės bankininkystės kodus ir sutartyje nurodytą slaptažodį ir jais neleistinai be mamos žinios, apgaule pasinaudodavo. Ji pirmą kartą pasinaudojusi slaptažodžiu jį pakeitė, kadangi po pirmo pasinaudojimo, buvo privaloma šį slaptažodi pakeisti. Ji po pasinaudojimo mamos sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenimis iš karto padėdavo atgal į sekciją, sekciją vėl užrakindavo ir raktą nuo sekcijos vėl padėdavo atgal į tą pačią vietą, kad mama nieko neįtartų. Taip pat ji žinojo, kad jos mama banko kortelę laikydavo piniginėje, banko kortelės kodai taip pat buvo sekcijoje, nurodyti banko sąskaitos sutartyje, ji taip pat, kai mama kur nors išeidavo, iš jos piniginės išimdavo šios banko mokėjimo kortelę „Master Card“ ir taip pat ja neleistinai be mamos žinios pasinaudodavo, pasinaudojusi vėl šią banko mokėjimo kortelę įdėdavo į mamos piniginę, kad ši nieko neįtartų. Ji mamos banko sąskaitos duomenimis neleistinai, be mamos žinios pradėjo naudotis nuo 2013 m. kovo mėnesio ir taip naudodavausi iki 2014 m. vasario mėnesio, tikslesnių datų neatsimena. Ji pasinaudodama mamos elektroninės bankininkystės duomenimis nuo mamos sąskaitos nuimdavo šios pinigus, t.y. mamos į sąskaitą pervedamą atlyginimą bei jos sesers I. C. mamai pervestus pinigus, ji žinodavo, kada sesuo perveda pinigus, kadangi mama apie tai jai pasakydavo. Ji taip pat mamos vardu su įvairiomis kredito bendrovėmis sudarė greitųjų kreditų sutartis, ir mamos bei kreditų bendrovių pinigus išsigrynindavo, juos pervedant į I. P. ir draugo R. D. sąskaitas, pinigus pervesdavo ne visus buvusius mamos sąskaitoje, o pagal poreikį, po to iš pastarųjų sąskaitų pinigus išsigrynindavo juos paimant bankomatuose, šie apie jos įvykdytas nusikalstamas veikas nieko nežinojo. Taip pat ji pasinaudodama mamos banko sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenimis iš mamos sąskaitos papildydavo savo mobiliojo ryšio telefono numerių sąskaitas, kurių turėjau ne vieną, dabar ji savo mobiliojo ryšio telefono numerių neatsimena. Taip pat ji pasinaudodama bankininkystės duomenimis parduotuvėse atsiskaitydavo už prekes. Ji taip pat iš daugumos greitųjų kreditų bendrovių apgaule mamos vardu bandė sudaryti greitųjų kreditų sutartis, pasinaudodama mamos sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenimis ir iš šios sąskaitos į šių bendrovių sąskaitas pervesdama registracijos mokesčius ir taip apgaule bandydavo įgyti pinigus, bet kai kurios greitųjų kreditų bendrovės kreditų nesuteikdavo. Ji pirmą kartą įvykdžius nusikalstamą veiką galvojo daugiau taip nesielgti, bet prireikus pinigų vėl taip pasielgdavo. Ji mamos ir iš greitųjų kreditų apgaule įgytus pinigus visus išleido savo reikmėms. Mama nemokėjo naudotis banko sąskaitos elektronine bankininkyste. Ji dėl savo įvykdytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, pasižada iki 2014-10-15 visoms kredito bendrovėms patirtą turtinę žalą atlyginti (t.3., b.l.20, 64-65).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta nukentėjusiosios, liudytojų parodymais, byloje surinkta ir ištirta medžiaga:

Nukentėjusioji J. C., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė ir paaiškino nusikalstamų veikų aplinkybes (t.1., b.l. 11, 27, 29).

Iš 2014-09-17 apžiūros protokolo matyti, kad J. C. pateikė apžiūrėti „Master Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l. 32-34), kuri pakvitavimu grąžinta (t.1., b.l. 35).

Iš 2014-02-21 AB „Swedbank“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad buvo pateiktas J. C. sąskaitos išrašas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-02-01, iš kurio matyti sąskaitos judėjimas (t.1., b.l. 38-41).

Iš 2014-03-05 AB „Swedbank“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad buvo pateiktas J. C. sąskaitos išrašas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-03-31, iš kurio matyti sąskaitos judėjimas (t.1., b.l. 44-50).

Iš 2014-06-26 UAB „4Financet“ rašto matyti, kad 2013-03-16 10:00:18 užsiregistruota J. C. vardu bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-03-23 11:02:12 užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l. 58-60).

Iš 2014-01-16 UAB „Bobutės paskola“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l. 66-75).

Iš 2014-03-06 UAB „Via Sms.lt“ rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.104-106).

Iš 2014-03-17 UAB „Minibankt“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.104-106).

Iš 2014-03-09 UAB „Paskoliukas“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.111).

Iš 2014-03-06 UAB „PRO INVEST GROUP“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.113-114).

Iš 2014-02-21 UAB „Lateko lizingas“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.116).

Iš 2014-03-03 UAB „MCB Finance“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.133).

Iš 2014-03-06 UAB „Aventus Capital“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.135-136).

Iš 2014-03-05 UAB „Kubis“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.138).

Iš 2014-03-13 UAB „Credit Day“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.1., b.l.148).

Iš 2014-01-03 UAB „Ferratum“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.2).

Iš 2014-03-07 UAB „Moment Credit“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.11-12).

Iš 2014-03-12 UAB „EVP International“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), (t.2., b.l.17).

Iš 2014-03-13 UAB „Finverta“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.19).

Iš 2014-03-05 UAB „NWO Invest“ rašti ir 2014-03-04 UAB „Sigirė“ rašti matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.21, 23).

Iš 2014-03-19 UAB „Katalogas“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.25).

Iš 2014-07-10 UAB „Nordecum“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.31).

Iš 2014-03-04 UAB „Credit Lithuania“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.33).

Iš 2014-03-05 UAB „Mini Go“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.35).

Iš 2014-03-17 UAB „BlicKreditas.Lt“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.37-38).

Iš 2014-03-04 UAB „SOS Credit“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje iš IP adreso (duomenys neskelbtini), nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.40-43).

Iš 2014-03-04 UAB „NET komercija“ rašto matyti, kad J. C. vardu užsiregistruota bendrovės svetainėje nurodant kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.45).

Iš 2014-03-06 tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.49-52).

Iš 2014-03-05 tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) veikė IMEI (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.54-63).

Iš 2014-01-15 tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad telefono Nr.(duomenys neskelbtini) priklauso išankstinio apmokėjimo sistemai (t.2., b.l.65-66).

Iš 2014-02-14 tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad telefono Nr.(duomenys neskelbtini) veikė IMEI (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.68-70).

Liudytoja I. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad su L. C. yra pažįstama maždaug nuo 2007 metų. Kai jos mokėsi, santykiai buvo labai geri. Santykiai tarp jų pasikeitė tuo metu, kai L. C. susipažino su R. D.. Kiek jai yra žinoma, tai L. C. naudodavosi motinos J. C. banko internetine sąskaita kaip savo. Maždaug nuo 2012 metų rugsėjo mėnesio L. pradėjo pati persivesdinėti iš savo motinos banko sąskaitos į jos sąskaitą pinigus. Ji manė, kad L. naudoja mamos sąskaita šios leidimu. Ji gerai pažįsta ir L. mamą J. C. ir ši niekada nėra nieko minėjusi, kad kažkas neteisėto vyksta jos banko sąskaitoje.Visi pinigų pervedimai, kurie yra padaryti į jos banko sąskaitą yra atlikti L. iniciatyva, o tuos pervestus jai į sąskaitą pinigus ji yra nuėmusi ir perdavusi L., arba yra buvę ir taip, kad L. pati su jos kortele nusiimdavo pinigus bankomate. Dažnesnis pinigų pervedimas vyko 2013 metų pavasarį, tačiau visi tie pervedimai buvo iš L. motinos sąskaitos. Iš viso L. jai į sąskaitą yra pervedusi apie 4000 litų, tačiau tikslios sumos ji nežino (t.2., b.l. 104-105).

Liudytojas R. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Maždaug pieš du metus laiko jis susipažino su L. C. su kuria pradėjo draugauti. Jis apie keturis metus turi sąskaitą „DNB“ banke. Gali būti, kad L. C. žinodama mamos J. C. banko sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis į jo sąskaitą 2013-09-05 pervedė 20 litų, 2013-09-20 pervedė 200 litų, 2013-09-25 pervedė 1,40 lito, 2013-10-01 pervedė 5 litus, 2013-12-17 pervedė 200 litų, 2013-12-17 pervedė 90 litų, 2013-12-30 pervedė 400 litų, kadangi L. prašymu jis šiai buvo davęs savo sąskaitos numerį ir L. jam sakė, kad su motinos leidimu į jo sąskaitą iš motinos sąskaitos perveda pinigus. Po to jis bankomatuose išsigrynindavo šiuos pinigus ir juos L. prašymu atiduodavo šiai (t.2., b.l.134).

Iš Kauno teritorinės darbo biržos Kauno rajono skyriaus 2014-07-09 rašto Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad L. C. nurodžiusi kontaktinį telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) bei el. paštą (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.146-148).

Iš Kauno teritorinės darbo biržos Kauno rajono skyriaus 2014-07-15 rašto Nr. (duomenys neskelbtini)matyti, kad L. C. nurodžiusi kontaktinį telefoną, kurio Nr.(duomenys neskelbtini) bei el. paštą (duomenys neskelbtini) (t.2., b.l.149-152).

Pagal LR BK 214 str. 1 d. atsako tas, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti. Pagal LR BK 215 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu. Pagal LR BK 182 str. 1 d. atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Pagal LR BK 182 str. 3 d. atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamoji sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, prokuroro siūloma bausme, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui (3 t., b.l. 86-90).

Skirdamas bausmę už padarytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos baigtumo stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skirtina, vadovaujantis BK 54-61 str. nuostatomis.

Kaltinamosios L. C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).

Vertinant kaltinamosios asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad neteista (3 t., b.l. 71), psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, ambulatoriškai nesilankė (3 t., b.l. 79, 81, 83), priklausomybės ligų centre neužregistruota (3 t., b.l. 77). Teismas, įvertinęs visumą šių aplinkybių, apibūdinančių padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamosios asmenybę, daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai skiriant baudą (LR BK 47 str.). Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu. (BK 64¹ str. 2 d.).

Byloje pareikštas UAB „4finance“ civilinis ieškinys dėl 3481,96 Lt turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 63),UAB „Lateko Lizingas“ civilinis ieškinys dėl 817,50 Lt turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 123, 130), UAB „Kubis“ civilinis ieškinys dėl 285,13 Lt turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 143), UAB „Ferratum“ civilinis ieškinys dėl 1295,14 Lt turtinės žalos atlyginimo (1 t., b.l. 8). Kaltinamoji įsipareigojo iki 2014-10-15 visoms kredito bendrovėms patirtą turtinę žalą atlyginti (3 t., b.l.20, 64-65). Teismas mano, kad civiliniai ieškovai kaltinamosios nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalą, kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamosios veiksmų, jos nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryšiu susijusi su civilinių ieškovų patirta turtine žala. Civilinių ieškovų pareikšti civiliniai ieškiniai įrodyti byloje surinktais įrodymais, todėl jie tenkintini visiškai.

Kaltinamajai L.C. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

L. C. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d. (61 epizodas), 215 str. 1 d. (61 epizodas), 182 str. 3 d. (14 epizodų), 182 str. 1 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (14 epizodų) ir skirti jai:

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR BK 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-06) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-21) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-21) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-21) – 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-22) – 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-23) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-23) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-23) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-25) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-25) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-26) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-26) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-03-26) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-02) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-02) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-02) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-03) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-03) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-03) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-07) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-07) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-07) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-08) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-09) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-09) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-10) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-10) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-10) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-13) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-13) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-13) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-15) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-15) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-15) – 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-15) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-17) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-17) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-17) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-17) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-19) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-19) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-19) – 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-19) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-19) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-22) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-23) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-23) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-23) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-24) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-26) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-26) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-26) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-27) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-28) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-28) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-28) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-30) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-04-30) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-05-07) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-05-07) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-05-07) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-05-12) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-05-12) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-11) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-11) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-11) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-18) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-18) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-18) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-19) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-19) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-19) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-20) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-06-24) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-02) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-02) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-29) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-07-29) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-14) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-14) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-22) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-08-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-04) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-04) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-06) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-16) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-16) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-20) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-25) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-09-25) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-01) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-01) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-04) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-04) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-10) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-10-10) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-13) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-13) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-11-27) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-08) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-17) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-17) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 3 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-17) – 1 (vieno) MGL, t.y. 130 Lt (vieno šimto trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-18) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-18) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-30) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-30) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 182 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-30) – 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-31) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2013-12-31) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-01-03) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-01-03) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-01-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-01-20) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-05) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-06) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 214 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-09) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR 215 str. 1 d. (už nusikalstamą veiką, padarytą 2014-02-09) – 5 (penkių) MGL, t.y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 60 (šešiasdešimt) MGL, t.y. 7800 Lt (septynių tūkstančių aštuonių šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 (keturiasdešimt) MGL, t.y. 5200 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų litų) (1506,02 Eur) dydžio baudą.

L. C. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Patvirtinti susitarimą tarp UAB „4finance“ ir L. C. pagal kurį L. C. įsipareigojo 3481, 96 litų turtinę žalą atlyginti iki 2014-10-15.

Patvirtinti susitarimą tarp UAB „Lateko Lizingas“ ir L. C. pagal kurį L. C. įsipareigojo 817,50 litų turtinę žalą atlyginti iki 2014-10-15.

Patvirtinti susitarimą tarp UAB „Kubis“ ir L. C. pagal kurį L. C. įsipareigojo 285,13 litų turtinę žalą atlyginti iki 2014-10-15.

Patvirtinti susitarimą tarp UAB „Ferratum“ ir L. C. pagal kurį L. C. įsipareigojo 1295,14 litų turtinę žalą atlyginti iki 2014-10-15.

Išaiškinti nuteistajai, jog baudą privalo sumokėti per 8 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6800, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuteistoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.