Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Neringai Šlutienei, nuteistajam J. P., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-08-17.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-09-14 gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam J. P., kuriame nurodoma, kad J. P. atsisakė atlikti viešuosius darbus, nes dirba (duomenys neskelbtini) ir jis yra komandiruojamas į užsienį 1-2 mėnesiams, todėl neturi galimybės kas mėnesį po 24 valandas neatlygintinai dirbti visuomenės labui, siūlo J. P. paskirtą ir neatliktą šešių mėnesių viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Teismo posėdžio metu nuteistasis J. P. prašė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Paaiškino, kad turi šeimą, kartu su sutuoktine augina jos nepilnametį vaiką. Pats materialiai išlaikomų asmenų neturi. Dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna 1000-1400 Eur mėnesinį atlyginimą. Dirbti viešuosius darbus negali dėl objektyvių priežasčių.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.

Teismo posėdžio metu prokurorė taip pat prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistas J. P. į Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2016-08-25 (asmens byla, b. l. 7), 2016-09-12 jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą ar atsisakymą atlikti bausmę (asmens byla, b. l. 8). 2016-09-12 Probacijos skyriuje gautas J. P. rašytinis atsisakymas atlikti viešųjų darbų bausmę, nurodo, kad dirba (duomenys neskelbtini), darbo metu yra komandiruojamas į užsienį 1-2 mėnesiams, todėl neturi galimybės kas mėnesį po 24 valandas neatlygintinai dirbti visuomenės labui, baudą sumokėtų per teismo nustatytą terminą (asmens byla, b. l. 9). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2016-09-12 išrašu apie asmens darbinę veiklą nustatyta, jog J. P. nuo 2016-06-02 dirba (duomenys neskelbtini) (asmens byla, b. l. 11).

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis J. P. nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės dėl to, kad dirba UAB „Skanlika“ apdailininku ir darbo metu yra komandiruojamas į užsienį 1-2 mėnesiams, ir dėl to jis neturi galimybės dirbti viešuosius darbus, bei į tai, jog J. P. sutinka sumokėti baudą, darytina išvada, kad yra pakankamas pagrindas viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Keičiant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Vieno MGL dydis – 37,66 Eur, taigi, 144 valandų viešųjų darbų bausmė (24 val. x 6 mėn.) pakeistina 24 MGL dydžio bauda, kas sudaro 903,84 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti J. P. 2016-07-28 Palangos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą šešių mėnesių viešųjų darbų bausmę kita bausme - 24 MGL dydžio, t. y. 903,84 Eur bauda.

Nustatyti, kad J. P. 24 MGL baudą turi sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.