Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arteziniai projektai“ prašymą dėl 249,80 Eur kreditinių reikalavimų patvirtinimo, restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Aiškus“ restruktūrizavimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2023 m. rugsėjo 22 d. nutartimi iškelta restruktūrizavimo byla uždarajai akcinei bendrovei (toliau – RUAB) „Aiškus“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas O. D. (toliau – administratorius), nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d. 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi patvirtinti administratoriaus neginčijami RUAB „Aiškus“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma - 137 422,04 Eur.

3. RUAB „Aiškus“ administratorius, patikrinęs RUAB „Aiškus“ buhalterinės apskaitos duomenis, nesutiko su pateiktu BUAB „Arteziniai projektai“ 249,80 Eur dydžio kreditiniu reikalavimu. Nurodė, kad pagal 2021 m. kovo 4 d. sudarytą Rangos sutartį (toliau - Sutartis) nurodyta Sutarties kaina yra 7 822,65 EUR. Pagal BUAB „Arteziniai projektai“ pateiktus dokumentus, rangovės kaina yra 7 942,44 EUR, t. y. 119,79 EUR didesnė už Sutartyje nurodytą kainą. Iš Sutartyje nurodytos kainos (7 822,65 EUR) atėmus gautą mokėjimą (7 692,64 EUR), kurį patvirtino abi šalys, skirtumas - 130,01 EUR, o ne 249,80 EUR. Po Sutarties sudarymo buvo pasirašytas priėmimo - perdavimo aktas, kuriuo pagrindžiamas mokėjimo sumažinimas. Rangovė po darbų atlikimo neišvežė statybinių atliekų, grunto ir likusio gręžimo purvo. Buvo pasirašytas protokolas su pastabomis, tačiau rangovė nereagavo ir šiukšlių neišvežė, todėl rangovė pažeidė sutartį ir už tai buvo išskaičiuota 250 EUR suma.

4. 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi ginčijamas administratoriaus BUAB „Arteziniai projektai“ 249,80 Eur kreditinis reikalavimas išskirtas į atskirą bylą. Pasiūlyta BUAB „Arteziniai projektai“ ir RUAB „Aiškus“ administratoriui iki 2023 m. gruodžio 8 d. pateikti teismui turimus papildomus įrodymus, apsvarstyti galimybę dėl šio klausimo išsprendimo taikiu būdu.

6. Daugiau prašymų, papildymu teismo nustatytu terminu negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo atmestinas.

Faktinės bylos aplinkybės

7. UAB „Giluminis vanduo“ (rangovė) ir UAB „Aiškus“ (užsakovė) sudarė 2021 m. kovo 4 d. rangos sutartį, kuria rangovas įsipareigojo per sutartyje nustatytą terminą pagal teisės aktų nustatyta tvarka parengtą projektą išgręžti požeminio gėlo vandens gavybos gręžinį, perduoti jį užsakovei, o pastaroji įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus bei atsiskaityti už juos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Sutarties 7 punkte nustatyta, kad 95 m. gylio gręžinio įrengimo, vandens pakėlimo įrangos montavimo ir gręžinio dokumentų paruošimo sąmata, nurodyta sutarties priede Nr. 1 yra 6 465 Eur + PVM, t. y. 7 822,65 Eur, įskaitant PVM. Sutarties 13 p. nustatyta, kad užsakovė, pasirašydama šią sutartį – iki gręžimo darbų pabaigos, sumoka rangovei 2 600 Eur avansą

8. UAB „Giluminis vanduo“ 2021 m. gegužės 19 d. PVM sąskaita faktūra serija GVA Nr. 00918 pirkėjai UAB „Aiškus“, sąskaitos bendra suma 3 339,60 Eur.

9. 2021 m. birželio 18 d. priėmimo – perdavimo aktas dėl vandens gręžinio įrengimo, vandens pakėlimo įrangos sumontavimo pasirašytas UAB „Aiškus“ direktoriaus 2021 m. liepos 9 d. su pastabomis, t. y. 1) prijunkite prietaisą prie tinklo; 2) už grunto pašalinimą išgręžus šulinį išskaičiuojama 250 Eur.

10. UAB „Aiškus“ 2021 m. liepos 12 d. mokėjimo nurodymas, kuriuo UAB „Giluminis vanduo“ pervesta 2 510 Eur suma.

11. UAB „Aiškus“ 2022 m. kovo 14 d. mokėjimo nurodymas, kuriuo UAB „Giluminis vanduo“ pervesta 579,80 Eur suma.

12. Iš kliento UAB „Aiškus“ apyvartos žurnalo nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2023 m. spalio 31 d. nustatyta, kad debeto suma sudaro – 7 942,44 Eur, kredito suma sudaro – 7 692,64 Eur, likutis – 249,80 Eur.

Dėl kreditinio reikalavimo (ne)pagrįstumo

13. Pagrįsti RUAB „Aiškus“ administratoriaus argumentai, kad Sutarties kaina yra 7 822,65 EUR. Šią aplinkybę patvirtina sutarties 7 punktas ir Sutarties priedas Nr. 1. BUAB „Arteziniai projektai“ nepateikė teismui duomenų, leidžiančių teigti, kad pagal Sutartį RUAB „Aiškus“ turi pareigą sumokėti BUAB „Arteziniai projektai“ 119,79 Eur didesnę sumą. BUAB „Arteziniai projektai“ pateiktas kliento UAB „Aiškus“ apyvartos žurnalas nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2023 m. spalio 31 d. nustatyta, kad debeto suma sudaro – 7 942,44 Eur, kredito suma sudaro – 7 692,64 Eur, likutis – 249,80 Eur, nėra pakankamas teigti, kad RUAB „Aiškus“ yra skolinga BUAB „Arteziniai projektai“ 249,80 Eur sumą, nes šis dokumentas yra parengtas UAB „Arteziniai projektai“, nėra suderintas su UAB „Aiškus“ (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai).

14. Pagrįsti RUAB „Aiškus“ administratoriaus argumentai, kad 2021 m. birželio 18 d. priėmimo – perdavimo aktas dėl vandens gręžinio įrengimo, vandens pakėlimo įrangos sumontavimo pasirašytas UAB „Aiškus“ direktoriaus 2021 m. liepos 9 d. su pastabomis. Be kita ko, nurodyta, kad už grunto pašalinimą išgręžus šulinį išskaičiuojama 250 Eur. Šią aplinkybę patvirtina 2021 m. birželio 18 d. priėmimo – perdavimo aktas. BUAB „Arteziniai projektai“ nepateikė duomenų, paneigiančių šias administratoriaus nurodytas aplinkybes, t. y. kad: rangovė po darbų atlikimo išvežė statybinių atliekų, grunto ir likusio gręžimo purvą; rangovė sutarties nepažeidė ir nepagrįstai buvo išskaičiuota 250 Eur suma (CPK 178, 185 straipsniai).

15. Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad BUAB „Arteziniai projektai“ prašymas dėl 249,80 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo yra nepagrįstas, todėl atmestinas (CPK 178, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arteziniai projektai“ prašymą dėl 249,80 Eur kreditinių reikalavimų patvirtinimo atmesti.

Nutarties kopiją išsiųsti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Arteziniai projektai“ nemokumo administratoriui ir restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Aiškus“ nemokumo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.