- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-31
- Bylos Nr.
- 3K-3-154-378/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18351-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Sigitas Gurevičius
- Suinteresuotas asmuo
- S. I., R. I., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- V. R.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigito Gurevičiaus ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens S. I. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. R. pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo; suinteresuoti asmenys – R. I., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių termino palikimui priimti atnaujinimą, aiškinimo bei taikymo.Pareiškėja prašė atnaujinti terminą priimti palikimą, atsiradusį po jos senelės V. S. mirties.Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas B. S., (duomenys neskelbtini) – senelė V. S. Tai, kad tėvas ir senelė mirė, pareiškėja sužinojo iš Kauno rajono 5-ojo notaro biuro 2015 m. rugpjūčio 17 d. pažymos, kurioje nurodyta, jog šiame notaro biure yra pradėta V. S. turto paveldėjimo byla. Pareiškėja yra V. S. mirusio sūnaus B. S. duktė (antros eilės įpėdinė), todėl turi teisę kartu su kitais įpėdiniais paveldėti senelės turtą pagal įstatymą.Pareiškėja mano, kad terminas palikimui priimti turi būti atnaujintas, nes jis buvo praleistas dėl svarbių, nuo jos nepriklausančių priežasčių. Pareiškėjos tėvai išsiskyrė (duomenys neskelbtini), kai jai buvo (duomenys neskelbtini) metai. Nei tėvas, nei senelė su pareiškėja nebendravo, tėvas nemokėjo išlaikymo, neprisidėjo prie auklėjimo. Pareiškėjai niekas nepranešė nei apie tėvo, nei apie senelės mirtį, todėl ji negalėjo nustatytais terminais kreiptis dėl palikimo priėmimo.