Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nemiros Šiugždaitės – Stakeliūnės pareiškimą dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „Betovita“ (duomenys neskelbtini) G. K., suinteresuoti asmenys – išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkė uždaroji akcinė bendrovė „Betovita“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje nustatyta tvarka su prašymu dėl baudos už antstolės reikalavimų nevykdymą skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Betovita“ (duomenys neskelbtini) G. K..

Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinėje byloje bei vykdomuosiuose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė vykdo 2020 m. vasario 11 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos išduotą sprendimą, kurio vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1971,83 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Betovita“ išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, bei 2020 m. spalio 13 d. išduotą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimą, kurio vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 3361,49 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Betovita“ išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ duomenimis, įmonės UAB „Betovita“ (duomenys neskelbtini) yra G. K..

2021 m. spalio 20 d. antstolė Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė priėmė patvarkymą dėl skolininkui priklausančio turto nurodymo Nr. S-21-33-19797, ir įpareigojo skolininkės (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, debitorių sąrašą, lėšas kredito įstaigose, kasos knygą ir įmonės pagrindinių priemonių sąrašą.

2021 m. spalio 20 d. antstolė Nemira Šiugždaitė - Stakeliūnė patvarkymą Nr. S-21-33-19797, remiantis CPK 624¹ straipsnio 3 dalimi, išsiuntė oficialiais skolininkės UAB „Betovita“ elektroninio pašto adresais – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ir buvo laikomas įteiktas praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos. Tačiau minėtas patvarkymas per penkias dienas nuo gavimo dienos nebuvo įvykdytas, ir iki šiol nėra įvykdytas. Tuo pagrindu antstolė kreipėsi į teismą su prašymu skirti 500,00 Eur dydžio baudą už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus matyti, kad UAB „Betovita“ (duomenys neskelbtini) buvo informuotas apie pareigą pateikti duomenis apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, debitorių sąrašą, lėšas kredito įstaigose, kasos knygą ir įmonės pagrindinių priemonių sąrašą, tačiau šios pareigos iki šiol neįvykdė. Darytina išvada, kad įmonės (duomenys neskelbtini) vengė vykdyti antstolės reikalavimus, nors patvarkymu buvo įpareigotas ir įspėtas dėl pasekmių, nevykdant antstolės reikalavimus.

Pagal CPK 585 straipsnio 1 dalį, antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą.

Remiantis CPK 645 straipsnio 1 dalimi, skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, bei atsižvelgiant į tai, kad skolininkės (duomenys neskelbtini) civilinėse bylose Nr. 2VP-24714-960/2020, Nr. 2VP-36256-592/2020, ir Nr. 2VP-26611-1089/2021, jau buvo paskirtos baudos už antstolės patvarkymų nevykdymą, laikytina, kad skolininkės (duomenys neskelbtini) toliau piktybiškai nevykdo teisėtų antstolės reikalavimų, todėl prašymas tenkintinas. Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolės prašymas tenkintinas ir skolininkės UAB „Betovita“ (duomenys neskelbtini) G. K. skirtina 500,00 Eur dydžio bauda (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 585 straipsniu, 645 straipsniu,

nutaria:

antstolės Nemiros Šiugždaitės – Stakeliūnės prašymą tenkinti.

Skirti uždarosios akcinės bendrovės „Betovita“ (duomenys neskelbtini) G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur (penkių šimtų eurų ir 00 ct) dydžio baudą už antstolės reikalavimų nevykdymą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Betovita“ (duomenys neskelbtini) G. K., kad baudos skyrimas neatleidžia nuo antstolės reikalavimų vykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.