Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-02-23 · Civilinė byla Nr. e2-820-565/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-04-30Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-23
Bylos Nr.
e2-820-565/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01830-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Burdulienė
Ieškovas
BUAB „4CT“
Kategorijos
Civ. byla Nr. e2-820-565/2020
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01830-2019-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės BUAB „4CT“ prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 30 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2-820-565/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė BUAB „4CT“ prašo ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 30 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2-820-565/2020, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant teisingą iš ieškovės BUAB „4CT“ bankroto administravimo išlaidų atsakovei UAB „NT statybų valdymas“ priteistą bylinėjimosi išlaidų sumą – 1 322,58 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-820-565/2020 motyvuojamoje dalyje nurodė, kad iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 519,88 Eur bylinėjimosi išlaidos, o iš ieškovės bankroto administravimo išlaidų atsakovės naudai priteisiamos 1 842,46 Eur bylinėjimosi išlaidos. Atlikus šių išlaidų įskaitymą, iš ieškovės bankroto administravimo išlaidų atsakovės naudai priteisiamos 1 322,58 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Tačiau sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad iš ieškovės bankroto administravimo išlaidų atsakovės naudai priteisiamos 1 842,46 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. dėl rašymo apsirikimo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta bylinėjimosi išlaidų suma, kuri buvo prieš įskaitymą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas šį rašymo apsirikimą ištaisyti, sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant, kad iš ieškovės bankroto administravimo išlaidų atsakovės naudai priteisiamos 1 322,58 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-291 str.,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 30 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-820-565/2020 rezoliucinėje dalyje ir rezoliucinės dalies sakinį dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo išdėstyti taip:

„Priteisti iš ieškovės BUAB „4CT“ bankroto administravimo išlaidų atsakovės UAB „NT statybų valdymas“ naudai 1 322,58 Eur bylinėjimosi išlaidas“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rūta Burdulienė