- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- 2-145-178/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02077-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Selpeka“, L. N., J. D., L. R., A. L., A. N.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Durisolio namai“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lux Vivere“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 2 d. nutarties, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje Nr. 2-5813-640/2014 (Nr. 2-1395-640/2015) pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Lux Vivere“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Selpeka“, L. N. (B.), J. D., L. R., A. L., A. N. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Durisolio namai“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Sprendžiamas klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių netaikymo pagrįstumo.
Šalies argumentai
Ieškovas BUAB „Lux Vivere“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su ieškiniu atsakovams prašydamas solidariai iš jų priteisti 1 169 315,46 Lt žalos atlyginimą bei priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Pareikštų reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovų kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovus 1 169 315,46 Lt sumai. Ieškovas nurodo, kad ieškinio reikalavimo suma yra labai didelė, atsakovų veiksmai yra nesąžiningi, ieškovas yra bankrutuojanti įmonė, todėl būtina užtikrinti ieškovo kreditorių teises ir teisėtus interesus. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir neareštavus atsakovams bei su jais susijusiems asmenims priklausančio turto bei piniginių lėšų, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas.