- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- T-396-409/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46268-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Kategorijos
- 2.1.8Daiktai (BPK 91–94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1407-409/2024, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-12-30 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2025-04-09 nuosprendžiu, A. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; S. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; E. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams.
Šiuo nuosprendžiu buvo išspręstas ir daiktinių įrodymų klausimas, tačiau nuosprendžiu nebuvo išspręstas daiktinio įrodymo – paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su pakabinamos spynos dalimis – klausimas.
Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-09.
2025-04-24 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-12-30 nuosprendžio patikslinimo, kuriuo prašo priimti sprendimą dėl daiktinio įrodymo, saugomo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje - paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su pakabinamos spynos dalimis (Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl kurio nebuvo pasisakyta minėtame nuosprendyje.
Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą patenkinti, daiktus, dėl kurių nepasisakyta nuosprendyje, sunaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-12-30 nuosprendyje liko neišspręstas klausimas dėl daiktų, paimtų įvykio vietos apžiūros metu. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2024-02-23 įvykio vietos apžiūros metu buvo paimta: 2 vnt. „mikrosil“ išliejos su laužimo įrankio pėdsakais nuo durų; pakabinamos spynos dalys (6 vnt.), rastos patalpoje ant grindų ir du juodos spalvos maišai su galimais rankų pėdsakais, rasti patalpoje ( 7 t., b. l. 67-70). 2024-05-16 nutarimu daiktai buvo perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (7 t., b. l. 87-89). Priimtame nuosprendyje nepasisakyta dėl paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su pakabinamos spynos dalimi likimo. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs, tolimesnis paketo, kuriame yra pakabinamos spynos dalys, saugojimas netikslingas, daiktai menkaverčiai, todėl sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliavimo skyriaus teikimą tenkinti.
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėliavimo skyriuje saugomus daiktus – paketą Nr. (duomenys neskelbtini) su pakabinamos spynos dalimis – sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.