- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-06
- Bylos Nr.
- T-1216-548/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00230-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- R. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. K. bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 3 d.
R. K. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 241 straipsnio 1 dalį, paskiriant 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 4 metų 8 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimą. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 22 d.
Šalies argumentai
Vilniaus pataisos namai teikimu prašo priimti sprendimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Teismo posėdyje Vilniaus pataisos namų atstovas nedalyvavo.
Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis R. K., jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneštą tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalis). Kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad R. K. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, įvykdė jau po Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. po 2021 m. vasario 3 d., todėl R. K. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes R. K. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas iš dalies sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 4 metų 8 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus, paskiriant R. K. galutinę subendrintą bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas
nutaria:
Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam R. K. bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 4 metų 8 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 metus, paskiriant R. K. galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkis) metus 8 (aštuonis) mėnesius 14 (keturiolika) dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmė pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. gegužės 28 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.