Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2015-03-02 · Administracinė byla Nr. I-1747-402/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-03-02Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-03-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-02
Bylos Nr.
I-1747-402/2015
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01578-2014-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Natalja Zelionkienė
Pareiškėjas
N. S.
Atsakovas
Kauno apskrities VPK
Advokatai
Vida Kabečienė
Administracinė byla Nr. I-1747-402/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01578-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2.; 74. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 2 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė,sekretoriaujant Sandrai Barodicaitei,

dalyvaujant pareiškėjai N. S. , pareiškėjos atstovei advokatei Vidai Kabečienei, atsakovo Kauno apskrities VPK atstovei Jelenai Stiklioraitienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos N. S. skundą atsakovui Kauno apskrities VPK dėl neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo neturtinę 1448,10 Eur (5 000 Lt) žalą.

Pareiškėja skunde ir teismo posėdžio metu nurodė, kad administracinėje byloje Nr. A2.11.-6640-540/2013 administracinio teisės pažeidimo protokolas pareiškėjai buvo surašytas už tai, kad ji 2013-08-07 apie 14.45 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėto tyrėjo K. R. reikalavimo apleisti tuščias patalpas (sėdėjo ant grindų ir atsisakė išeiti), kadangi antstolis M. L. , vykdydamas Kauno miesto apylinkės teismo 2002-12-20 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-606/2002 ir vadovaujantis Kauno miesto apylinkės teismo 2003-05-13 vykdomuoju raštu Nr. 2-606 priverstinai iš buto iškeldino gyventojus. Kauno apylinkės teismo 2013-10-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byla pareiškėjos atžvilgiu buvo nutraukta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., nesant įvykio bei sudėties.