Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-04-10 · Civilinė byla Nr. e2-166-553/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-16Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-10
Bylos Nr.
e2-166-553/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00270-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Atsakovas
J. V.
Civilinė byla Nr. e2-166-553/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00270-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.7; 3.2.6.6.3; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 10 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo J. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nutarties, kuria netenkintas jo prašymas dėl termino pareiškimui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo paduoti atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Minčia“ procesines teises perėmusios uždarosios akcinės bendrovės „Protekcija“ ieškinį atsakovui J. V. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Minčia“ (toliau – Bendrovė), atstovaujama nemokumo administratoriaus Jono Paliulio, kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama priteisti jai iš atsakovo J. V. (toliau – ir atsakovas) 47 600 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje paaiškino, kad:

1.1. Bendrovė ir SIA „Remuro“ 2015 m. rugsėjo 7 d. sudarė įrangos, skirtos uždarai žuvų auginimo sistemai akvakultūroje įrengti, pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 2015/09/07-6 (toliau – Sutartis). Sutartimi sutartos pirkti įrangos kaina – 93 929 Eur su pridėtinės vertės mokesčiu (toliau – PVM). Sutartį pasirašė tuo metu Bendrovės direktoriaus pareigas ėjęs K. B., tačiau minėtos įrangos priėmimo–perdavimo aktą 2015 m. lapkričio 12 d. pasirašė J. V., kuris Bendrovės vadovo pareigas ėjo laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 5 d. iki bankroto bylos jai iškėlimo dienos (2018 m. balandžio 10 d.).

1.2. SIA „Remuro“ išrašė Bendrovei 2015 m. rugsėjo 29 d., 2015 m. spalio 15 d., 2015 m. lapkričio 11 d. ir 2015 m. lapkričio 13 d. išankstinio mokėjimo sąskaitas, iš viso – 93 929 Eur apmokėjimui. Taip pat 2015 m. lapkričio 13 d. išrašė 77 627 Eur (su 21 proc. PVM) PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2013 REM 0019, t. y. iš viso – 93 929 Eur apmokėjimui. Pagal išankstinio mokėjimo sąskaitas buvo atlikti šie mokėjimai: 2015 m. rugsėjo 29 d. atliktas 5 000 Eur mokėjimas; 2015 m. spalio 15 d. – 12 000 Eur; 2015 m. lapkričio 11 d. – 14 200 Eur; 2015 m. lapkričio 13 d. – 16 400 Eur, t. y. iš viso 47 600 Eur.

1.3. Tai, kad Bendrovė buvo realiai įgijusi minėtą įrangą, patvirtina Ilgalaikio turto apskaitos kortelė Nr. 201511/1, iš kurios matyti, jog apskaitos kortelėje apskaitomas ilgalaikis turtas, gautas iš SIA „Remuro“, gavimo data – 2015 m. lapkričio 13 d., turto vertė – 77 627 Eur (t. y. turto įsigijimo kaina (93 929 Eur) be PVM).

1.4. Atsakovas neperduoda Bendrovei priklausančio turto ir dokumentų, tokiais neteisėtais veiksmais trukdydamas vykdyti bankroto procedūras. Tuo pačiu pažeidžiami teisėti Bendrovės ir jos kreditorių interesai.