- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- e2-16-286/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00625-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. K.
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus civilinėje byloje pagal V. N. ieškinį T. N. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. N. ir T. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. K., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Civilinė byla iškelta pagal ieškinį, kuriame ieškovas prašė: nutraukti santuoką su atsakove, sudarytą 1978-04-01 Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 60, pripažįstant kalta dėl santuokos nutraukimo atsakovę; priteisti iš atsakovės 10000 Lt žalos atlyginimui; priteisti iš atsakovės 10000 Lt neturtinės žalos atlyginimui; palikti ieškovui asmeninės nuosavybės teisėmis valdomą turtą; priteisti ieškovui dalį turto asmeninės nuosavybės teisėmis; palikti dalį turto atsakovei asmeninės nuosavybės teisėmis; priteisti iš ieškovo atsakovės naudai 9639,50 Lt dydžio kompensaciją už jam tenkančią didesnę bendro turto dalį; pripažinti asmenine atsakovės prievole T. N. individualios įmonės mokestinę prievolę (skolą) valstybės biudžetui pagal Valstybinė mokesčių inspekcijos 2012-05-17 sprendimą Nr. 69-87ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-03-08 sprendimą administracinėje byloje Nr. I-1123-484/2013; pripažinti asmenine ieškovo skolą D. K. pagal 2011-03-04 paskolos sutartį; panaikinti turto, priteisto ieškovui, areštą; priteisti ieškovui iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Šalys 2015-02-09 pateikė teismui patikslintą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriame prašo priimti dalinį sprendimą dėl santuokos nutraukimo ir dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, o bylą dalyje dėl ieškovo reikalavimo pripažinti asmenine atsakovės prievole T. N. individualios įmonės mokestinę prievolę (skolą) valstybės biudžetui pagal Valstybinė mokesčių inspekcijos 2012-05-17 sprendimą Nr. 69-87 ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013-03-08 sprendimą administracinėje byloje Nr. I-1123-484/2013 sustabdyti iki bus priimtas galutinis procesinis sprendimas Vilniaus apygardos administracinio teismo nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. I-4337-789/2015.
Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 1978-04-01. Nurodė, kad santuoka jau seniai iširo, jie keliolika metų skyrium tvarko ūkį ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, o nuo 2014 metų rudens gyvena atskirai ir nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimą. Santuokoje įgyto turto pasidalinimą išsprendė sutartimi. Nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorius apie pradėtą santuokos procesą jie informavo. Pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.
Tretieji asmenys - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir D. K. - pareiškimui dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 261 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė dalį ginčo galutinai išspręsti daliniu sprendimu. Dalinis sprendimas gali būti priimamas tuomet, kai byloje yra pareikšti keli reikalavimai ir surinktų įrodymų pakanka, kad teismas priimtų sprendimą vieno ar kelių iš byloje pareikštų reikalavimų ar reikalavimo dalies pagrįstumo klausimu. CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.64 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu sutuoktiniai susitaria taikiai išspręsti jų abiejų turtinius, vaikų išlaikymo ir auklėjimo klausimus, taip pat kitas santuokos nutraukimo pasekmes, taikomos šio kodekso 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys, reglamentuojančios santuokos nutraukimą sutuoktinių bendru sutikimu.
Žemesnės instancijos teismas
Šalys susituokė 1978-04-01. Jau keliolika metų sutuoktiniai nebegyvena šeimyninio gyvenimo, nuo 2014metų rudens gyvena atskirai. Teismas mano, kad santuoka faktiškai iširo, todėl ji turi būti nutraukta ir patvirtinta santuokos nutraukimo sutartis (CK 3.49, 3.53 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142, 185, 259, 261, 265, 270, 540, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nutraukti T. N. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1978-04-01 Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 60. Po santuokos nutraukimo T. N. turės santuokinę pavardę „N.“.
Patvirtinti V. N. ir T. N. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
1) 36/121 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), NTR šio žemės sklypo vertė rinkos kainomis – 2639,89 Eur (9115 Lt), o 36/121 dalies – 785,42 Eur (2711,90 Lt);
2) butą/patalpą-butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su 3,47 kv.m. ploto rūsiu, pažymėtu R-37, esančius (duomenys neskelbtini), NTR šio buto vertė rinkos kainomis – 28933,04 Eur (99900 Lt).
1) likviduojamą individualiąją įmone - T. N. individualią įmonė (juridinio asmens kodas 184224585), buveinės adresas - Kuktiškių kaimas, Kuktiškių seniūnija, Utenos rajono savivaldybė, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), esanti AB Swedbank (banko kodas 73000);
2) 86/576 dalis 5,76 ha ploto žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), NTR šio žemės sklypo vertė rinkas kainomis – 3010,60 Eur (10395 Lt), o 86/576 dalies – 449,50 Eur (552,03 Lt);
3) 0,71 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), NTR šio žemes sklypo vertė rinkos kainomis – 434,43 Eur (1500 Lt);
4) 0,93 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), NTR šio žemes sklypo vertė rinkos kainomis – 550,28 Eur (1900 Lt);
5) 1/8 dalį pastato-malkinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančios (duomenys neskelbtini), kuri priklauso butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), NTR šios malkines verte rinkos kainomis – 1462,58 Eur (5050 Lt), o 1/8 dalies – 182,82 Eur (631, 25 Lt);
6) 1/8 dalį kitų statinių (inžinierinių) - kiemo statinių, kurie NTR apibūdinti kaip šulinys ir šiukšlių duobė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), kuri priklauso butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), NTR šių kiemo statinių vertė rinkos kainomis – 34,46 Eur (119 Lt), o 1/8 dalies – 3,41 Eur (14,88 Lt);
7) butą/patalpą-butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su 10,35 kv.m. ploto rūsiu, pažymėtu R-8, esančius (duomenys neskelbtini), NTR šio buto vertė rinkos kainomis – 1358,32 Eur (4690 Lt).
3. V. N. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka sekantis T. N. asmeninės nuosavybės teise valdytas 726,94 Eur vertės turtas:
1) 0,3829 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio žemės sklypo vertė rinkos kainomis - 234,59 Eur (810 Lt);
2) 0,8203 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio žemes sklypo vertė rinkos kainomis – 492,35 Eur (1700 Lt).
4. Visą bendrą santuokos metu įgytą nekilnojamąjį turtą šalys pasidalina tokiu būdu:
4.1. V. N. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka sekantis 4884,24 Eur vertės turtas:
1) 0,68 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio žemės sklypo vertė rinkos kainomis – 3417,52 Eur (11800 Lt);
2) gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio gyvenamojo namo vertė rinkos kainomis – 868,86 Eur (3000 Lt);
3) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio ūkinio pastato vertė rinkos kainomis – 74,43 Eur (257 Lt);
4) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio ūkinio pastato vertė rinkos kainomis - 156,39 Eur (540 Lt);
5) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio ūkinio pastato vertė rinkos kainomis – 71,54 Eur (247 Lt);
6) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), (šis ūkinis pastatas yra VMI areštuotas). NTR šio ūkinio pastato verte rinkos kainomis – 54,45 Eur (188 Lt);
7) ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio ūkinio pastato verte rinkos kainomis – 38,52 Eur (133 Lt);
8) ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), NTR šio ūkinio pastato vertė rinkos kainomis – 40,55 Eur (140 Lt);
9) kiemo statiniai, kurie NTR įvardinti kaip šulinys, stoginė, tualetas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), NTR šių kiemo statinių vertė rinkos kainomis – 61,98 Eur (214 Lt);
10) 1987 metų gamybos automobilis AUDI, valst Nr. (duomenys neskelbtini) šalių susitarimu automobilio vertė rinkos kainomis – 100 Eur (345 Lt).
4.2. T. N. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka sekantis 654,54 Eur vertės turtas:
1) negyvenama patalpa - vaistinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini), NTR šios negyvenamosios patalpos vertė rinkos kainomis – 654,54 Eur (2260 Lt).
5. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. N. išmoka T. N. 2841,79 Eur dydžio piniginę kompensaciją, iš kurios 2114,85 Eur yra už jam atitenkančią didesnę bendro turto dalį, o 726,94 Eur - už jam perduodamą T. N. asmeninės nuosavybės teisėmis iki santuokos nutraukimo valdytą nekilnojamąjį turtą - 0,3829 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (234,59 Eur) ir 0,8203 ha ploto žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (492,35 Eur ).
6. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. N. skola D. K. pagal 2011-03-04 paskolos sutartį (notarinio registro Nr. DM-779) lieka asmenine V. N. prievole.
7. Šalys patvirtina, kad jie abu yra veiksnūs ir pensininkai, todėl vienas iš kitos išlaikymo po santuokos nutraukimo nereikalauja.
8. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo kiekviena iš šalių pasilieka savo dabartinės pavardes.
Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.